时论广场》改善治安 赖侯强烈对比（官政哲）

（合成图／资料照／黄世麒、郑任南摄）

让人民免于恐惧与维护安居乐业生活是政府基本责任，社会治安无法治理，焉能安邦定国？然而，对于治安政见蓝绿差异甚大，显示出强烈对比。

民进党执政欠缺治安策略与治理能力，当有重大治安事件，就以口号宣示搪塞敷衍，束手无策，让枪声从南到北响不停，台南杀警案、桃园诈团虐死案、炉渣光电案等不胜枚举；诈骗愈打愈多、黑道暴力嚣张，连警察都无法保障自身安全，治安恶化难以想像。

尤其，蔡政府说要做警察后盾，却介入人事争斗，将警政署长移送法办、无端撤换警察首长，把警察视为政治奴仆，破坏警务中立与专业执法，致失人民信赖，贪腐无能反成为治安的乱源。

如今大选将届，赖清德仅提出所谓「司法革新」的目标，称当人民有需要，法律服务常在；也说要建立完善法律制度，打击黑、金、枪、毒、诈；面临专制与民主选择之际，引领正确方向守护台湾。赖清德历任立委、市长、行政院长、副总统，仅能提出如此空泛虚无、苍白无力的口号，令人失望。如此毫无诚意的消极态度，怎能期待安内攘外与安邦定国？

反观侯友宜提出能有效解决治安问题的政策，包括跨部会联手打击诈骗与黑道帮派、打破假释黑箱、提高重刑犯假释门槛、成立新特侦组；严惩黑金官商勾结、加强两岸与国际共打机制、源头管制枪枝。虽仍不够完善，需持续强化补充，但侯友宜以警务治安专业，深知问题症结并提出解方，认真负责态度诚意十足，应值肯定。

赖清德不提具体政见，只轻蔑批评侯友宜的政见是「自欺欺人，通篇空话，不懂现行法规」。或许警务治安非赖的专业，但更应积极面对并提出对策，方能显现治国理政能力，如此傲慢消极，高下立判。

苏贞昌在扁政府担任行政院长时曾说，「不能让人民安居乐业与免于恐惧，是政府的耻辱」，誓言半年内治安没改善就退出政坛。当时侯友宜担任警政署长，全力配合拚治安，以「净化治安环境」、「断绝犯罪源头」与「打击不法犯罪」的问题导向策略，建构八大跨部会联系会报的治安决策机制，采取诸多突破性作为。其中就包括，两岸共同打击犯罪协商、指派驻外警察联络官、成立165反诈骗咨询专线等，短期内即有效遏止犯罪，恢复治安平稳，协助当时的政府兑现治安承诺。

笔者曾与侯先生数度共事，亲身观察其在南非武官案时与歹徒周旋的智勇表现，及亲自谋画治安策略与解决市政问题的魄力表现。侯友宜勇于任事不惧挑战的道德勇气，公正处事用人、诚恳务实作风，加上除暴安良的正义形象，深受各级同僚信任，可谓是最具有作为、建树最多的首长，当能不负全民的信赖托付。

（作者为前警政署副署长）