时论广场》还要继续忍受政府抗疫的「德政」？（翁晓玲）
（总统府提供）
当西方国家新冠疫情随着疫苗施打而逐渐趋缓的同时，台湾虽侥幸躲过前一波新冠病毒的侵袭，安稳地度过1年半「微疫情」的时光，但面对这波来势汹汹的变种新冠病毒，向来自诩为防疫模范生的台湾，竟显得毫无招架之力。原以为政府早有万全准备，疫情指挥中心亦已枕戈待旦，但没想到随着确诊、重症和死亡人数快速攀升，民间亟需紧急救援时，这才发现原来我们缺筛检、缺疫苗、缺医疗设备、缺医护人员，欠缺所有必备且充足的抗疫资源。明明疫情指挥中心已成立1年多，而且还备足了数千亿的银弹，为什么当要开战时，却没有足够的子弹去应战？民众和地方政府心中满是不解，焦虑全写在脸上，许久未见抨击政府防疫不力的抗议声浪再度涌现。
其实从去年疫情蔓延以来，不少人士纷纷质疑政府的防疫政策，并对政府的「双标」管制措施表达不满。然而每当此等「逆时中」的意见出现时，指挥中心不是充耳不闻，就是冷嘲热讽，不时还祭出严厉罚则，提醒民众和媒体「散播传染病有关流行疫情的谣言或不实讯息者，会被判处最高3年有期徒刑或并科300万元罚金」，令人民胆寒噤声。
不仅如此，在政府「防疫视同作战」的日日宣传催眠下，民众因对病毒的恐惧和对疫情发展的不确定感和无力感，普遍信任政府防疫施政，社会上呈现一片「我们」要团结一致、支持政府、服从领导的社会气氛，故怎能对疫情指挥中心「那些用心付出的人」酸言酸语呢？在政府恫吓和群体制约之下，地方和民间检讨政府防疫作为的声量愈来愈微弱，纵使偶见几位有志之士提出建言，亦很快地就被网军出征，淹没于一片挞伐声之中。
这股「支持政府新冠疫情措施」的社会氛围，不仅发生在台湾，也出现在德国。今年4月，一群50位德国演员，有感于这一年来德国政府因新冠疫情之故，采取了一连串严重限制基本权利的封锁措施，在原有法制度上另创新规则，实施双重制度和标准，而德国社会竟能容忍并服从于政府荒谬的规则，于是发起了一项名为「关闭一切」（#allesdichtmachen）的影音创作行动，期望引起大众关注、讨论和思考在疫情时代里的社会变化与产生的矛盾。
他们各自录制约1分钟的视频，「赞扬」政府种种防疫作为，以及伴随而来的影响，包括口罩措施、保持社交距离措施、禁止集会措施、停班停学措施、严惩假新闻措施等。在此系列视频中，有人表示会谨记「保持距离」，包含与自己、亲朋、政府、媒体和其他一切的距离；有人表示不用再烦恼要做什么事，只要听从政府指示就好；有人要求政府强化逐渐淡化的恐惧感，以免人民忘了恐惧；也有人感谢媒体保持高度警惕，排除不必要的批评政府的外界杂音，好让政府施政获得认同。他们最后异口同声的呼吁民众要「继续支持政府防疫措施」，并贴上「永远不要解封」、「永远封锁」的标签。
在抗疫这条路上，台湾政府的「政绩」绝不比德国政府少，甚可作为世界楷模。政府抗疫「德政」带给我们诸多启示。它让我们了解人有高低贵贱之分，凡与大陆沾上边的，理当差别对待。它让我们学会相忍为国，要继续忍受妻离子散、接受家破人亡，直到国产疫苗问世。它让我们明白了法治的局限性，一切以防疫优先、指挥官说了算。它同时点醒我们金钱万能的道理，有钱人可在家耍废和出国打疫苗自救，但穷人只能听天由命、自求多福。它还告诉我们要懂得打死不认错，就算有错，也是中国造成的。最后它教会我们什么是「骄兵必败」的道理。