时论广场》混淆视听 赖皮寮继续发酵（桂宏诚）

（图／本报系资料照）

针对副总统赖清德万里老家被戏称为「赖皮寮」的争议，新北市政府公布该建物处的历年空测图，说明现址「中福路84号」建物非旧有矿工工寮，而是2003年发现的新建物。但赖清德竞选总部发言人则拿出户口名簿作为证据，指出赖清德家族一直都在中福路84号生活，用以证明该处于1971年就因有门牌而存有建物。但即使住家的门牌号码不变，建物的座标却仍可能「位移」，且不是因大地震而是「门牌整编分割」。

半个多月前即曾有赖清德阵营的知情人士表示，赖清德的「万里老家」自民国47年迄今历经几次门牌整编，而现在「中福路84号」则是「门牌分割」后的地址。同时，赖家人在门牌分割前确实都有缴房屋税，但在门牌分割整编后则因没收到过税单，他们以为达到不必缴税的条件，所以也就没当一回事。

这样的说法应较为符合实情，但也凸显了拿出1971年的户口名簿仍证明不了现在的「中福路84号」就是过去「中福路84号」上的升级2.0版。因为赖清德真正的祖宅工寮在1971年时的地址固然是「中福路84号」，但已有人依据1999年至今的空照图及土地登记等资料，证实该址建物是在目前赖皮寮旁的老旧砖房，而门牌地址则是85号。

赖清德母亲在2003至2004年买下祖宅旁的土地兴建新宅，新建物完工成为现在的赖皮寮后，再以门牌整编分割方式取得了原84号的门牌，而真正的祖屋砖房则改编为85号。然而，赖清德曾以申请得到门牌为由，辩称赖皮寮只是「整修」而非违建，但门牌申请是以有居住事实为断，即使违建亦可申请。

赖清德母亲在祖宅旁起新厝时，赖清德已连任立法委员，而中央是由陈水扁执政，台北县长则为苏贞昌。照理说，赖清德应该不会不知道盖新房要申请建筑执照和使用执照，而且申请获得许可对他母亲来说也非难事，但为何不规规矩矩地提出申请，莫非该块土地依法不能兴建住宅？

诚如陈时中所言「当医生赚钱整修老房很过分？」其实以赖清德有钱再加上有权的实力，买地盖房的钱全由他出也应只是九牛一毛，更何况是缴房屋税呢？但问题是，国家既已为赖清德在台南的「住所」提供维安，且提供严密维安的副总统官邸作为其「居所」，依法岂又能再派国安特勤驻卫在说不清如何「长出来」的赖皮寮呢？

赖皮寮的争议迄今仍在发酵，主因就在于赖清德在遭受违建与未缴房屋税的质疑时，未能诚恳地说明事情的来龙去脉，一再地混淆视听却又一再地被揭穿真相。这样的选战操作思维，掩盖掉了知「耻」为「切切实实的觉悟」，反而让人又发现滥用国安特勤担任「看家护院」的「不廉则无所不取」。民主政治虽然也需要廉耻，但我们却在民主选举中愈加看到寡廉鲜耻。

（作者为民主文教基金会董事长）