时论广场》莱斯的警讯 台湾应走自己的路（赵春山）

（图／达志影像）

美国前国务卿莱斯10月14日出席英国智库「政策交流」举办的线上座谈会时，指出中国不太可能派两栖部队攻台；她认为相较于正式出兵攻台，中国更可能暗中颠覆台湾。无独有偶，俄罗斯总统普丁近期也表示，中国大陆是一个强大的经济体，可以在不使用武力的情况下，实现其「统一台湾」的目标。

《孙子兵法》本有「不战而屈人之兵」之说，而中共的对台策略就强调「软硬两手」；但莱斯的说法引起争议之处，是她对9月底立法院爆发的肢体冲突感到「疑惑」，并「怀疑」这不是源自台湾民众之间的矛盾，而是受到外力鼓动而发生的冲突事件。莱斯认为，这可能是中国透过台湾内部的「亲中势力」，试图以各种手段让台湾政府难以施政。

莱斯是杰出外交官和著名学者，但她对台湾的内政似乎缺乏足够的了解。在台湾民主化过程中，国会爆发肢体冲突并不是新鲜事，据说还曾上了国际媒体的「体育新闻」。即使是在老牌的民主国家，如果莱斯回顾一下今年1月6日发生在美国国会大厦的冲击事件，她对于台湾9月底的立院冲突也应该「感同身受」。

因此，除非有足够的证据证明，台湾9月底的立院冲突有外力介入，且明确指向外力就是中共和她所支持的「亲中势力」；否则，莱斯的「怀疑」就会激化她所说的「台湾民众之间的矛盾」。自认受到「影射」的国民党已急忙跳出来澄清，顾不得有「对号入座」之嫌了！

此外，近期网传法国总统马克宏2019年8月在外交使节会议的讲话，他认为「西方霸权或许已近终结」，法国和欧洲必须检讨过去对俄政策的错误，并正视中国的崛起，以应对「一次国际秩序的转型、一次地缘政治的整合，更是一次新的战略重组。」

我认为，马克宏的说法就是「戴高乐主义」的重现，即坚持独立自主的原则，在外交、经济和军事方面不依附于任何强权势力。不仅马克宏如此，即将卸任的德国总理梅克尔，其16年执政为继任者留下的政治资产，就是运用熟练的外交手腕，在民主价值和经济利益之间取得最大的平衡，这使得德国的外交政策充满了许多「可能性」。

美国在亚洲的盟国也都在为本身的国家利益追求现实主义的外交路线。例如，南韩不愿明确加入美国的抗中阵营；日本则较为配合美国的政策，但也有自己的盘算，即希望藉抗中，取得重整军备的「正当性」，让日本成为一个「正常国家」。

前总统李登辉1999年7月发表的「两国论」，被美国视为一项「突袭」。美国两岸问题专家唐耐心曾在她的书中指出，美国前总统柯林顿曾告诉江泽民，李登辉「让中国和美国都难办事」。唐耐心认为，华府行政部门处理台湾及中国事务的官员，人人对李「没有好感」。但李为「两国论」付出的代价相当有限，因为他知道「即使华府表明不支持台湾，它并不代表华府反对台北所持的政策。」

1992年6月，在总统府支持下，我随政大国关中心主任林碧炤组团，访问俄罗斯、乌克兰、匈牙利及波兰，并经安排参观一些地方的武器展示场，也有人捧着各式武器目录到我们往宿的饭店兜售。这个行程安排得突兀，我当时判断，李总统应是有分散军购的打算；但因兹事体大、过于敏感，最后应是不了了之。

李总统的言行曾在国内引起争议，但他是从国家总体战略思考务实外交和两岸关系问题；虽然常是「两面不讨好」，但始终在走台湾自己的路。我们希望莱斯这番谈话只是「失言」、「误解」，或是基于美国的利益考量。但对台湾而言，千万不能是因国内政党恶斗的延伸，使得有心人刻意提供外人错误的讯息，意图产生「出口转内销」的政治效应。

（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）