时论广场》蓝绿白选后再出发 谁会是赢家（陈冠安）

（中时资料照合成）

2024大选，民进党延续中央执政、国民党在国会取得多数、民众党获得关键少数和确立中型政党地位。2016至2024年民进党一党独大的格局彻底瓦解，绿营虽胜但颓势尽显。

以整体格局来看，绿营虽然仍握有中央执政大权，但在地方、国会都是少数；蓝营政党轮替的目标失利，却可透过地方政府和国会优势来进行制衡；白营只有8席立委，但拥有让谁过半的能耐，而柯文哲和民众党获得的300多万、2成多的支持率，更预告2026选举有庞大潜力。

就目前来说，赖清德在520正式就任前，还有相当的时间筹组内阁，因此绿营目前重心主要放在党务人事重整和建构社群，前者包括任命高声量的王义川和吴峥接管政策会和新闻部，后者则是党公职、KOL大举经营Threads。很明确的，就是要针对2024选战中新媒体的弱势进行补强。

至于白营，则由于将败选与落居老三的原因仅定调为年轻人投票率低或民调失准，并未进一步深层论述，调整党的战略方向、扩大票源。但同时却把握选举末期展现的空战动员能力，从北到南举办实体活动，展现小草魂，向外界宣告人心未因败选散去，并进一步针对组织能力差的劣势来补强。

根据民众党官方统计，选后1周入党超过7千人，8成多是20至50岁的青壮世代，党员增幅达3成。党部更举办里长训练营，显然要将2024取得的战果和群众基础，在2026转化为具体的公职，强化政党基础。

国民党目前则随着朱立伦续留党主席，「韩江配」搭档选立法院正副院长，反倒展现这几届选后难得的稳定团结局面。针对总统败选原因，初步检讨报告归责于蓝白合未成、两岸论述及下架贪腐诉求不敌国家机器与南部大输等3个主要原因，并开始巡回茶会来听取地方、基层心声，作为检讨反省改革的重要依据。

虽然说，政治局面稳住了，新进的青壮派立委也着实令人期待战力表现，势必会展现强而有力的国会监督，但整体来说，目前国民党仍应就败选原因，包括民调显示的失去中间、青年世代支持，以及南部选民不青睐等有所改革。

对中间、青年世代来说，投票行为高度取向于政策议题和世代价值，这部分确实可以透过新进年轻立委来获得改善。因此最艰巨的任务，其实是争取南部选民的支持。

首先就得面对，由于长期地方选举失利，缺少政务官的培育管道，因此国民党相当缺乏了解南部县市实际政务的人才库，只能靠民代或少数学者苦撑，这也直接导致在地方、全国选举时，南部的政策质量难以和绿营拚比。

因此国民党其实应考虑率各政党之先，设立南部智库，提供政策议题量能，在这两年强化对绿营南部执政县市的监督力度，以及为2028大选准备通盘的南部政策。否则在民众党强力竞逐北部票源，南部票源又无法拓展的情况下，全国大选将一而再、再而三面临相同困境。

（作者为中华青年公共参与协会理事长）