时论广场》权力竞逐大过败选检讨（何振盛）

近日有港媒分析，「蔡英文早就针对败选布局好，赖清德看起来要在2024出线，过程并不轻松」。（取自蔡英文脸书）

民进党面临地方大选的重挫，并非不知道严重性，只是忘记了在野时曾经如何呼应社会大众沉默的愤恨。英国艾克顿爵士的名言「绝对的权力，绝对的腐化」，虽说出失衡的权力将加速朝向堕落与贪腐的极致，却未能点明绝对权力者为何不知化解人民愤怒的反扑。印度诗人泰戈尔则一语道破，因为「权力（的傲慢）把受害者的百般苦恼看作忘恩负义。」正如英国政治思想家艾德蒙．柏克所言：「权力会使人渐渐失去温厚善良的美德。」

民进党的理想性在成为全台最大党的同时，就开始一点一滴地丧失，至今拥有至高权力的民进党不仅彻底腐化，且因名缰利锁而极度僵化，其冷眼对待民间疾苦，宛若患上严重的末梢神经麻痹症。蔡总统兼党主席在败选当晚面无表情地宣读讲稿，辞去党主席并慰留行政院长苏贞昌之后，随即转身离去，留下满脸困惑、急欲发问的记者群。其赌气不服输的模样，难道不是泰戈尔所说的「把受害者的百般苦恼看作忘恩负义」？

尽管台湾民众逐渐看清民进党依恃权力而傲慢的丑陋，然而民进党的丑陋似乎看不到下限。选前林智坚论文门掀起的巨大风浪，不仅重创民进党的选情而成为全党败选的重大因素之一，选后依然余波荡漾。可能问鼎党魁的桃园市长郑文灿及参与基隆市长选举的立委蔡适应，双双再度因为硕博士论文抄袭问题，而分别被台湾大学与台北大学撤销学位。诚如台湾民意基金会董事长游盈隆所言，这对民进党的形象已造成严重伤害，甚至构成生存发展危机，因为这是「比黑金还严重的问题」。

日前蔡总统首度邀集府院党召开高层会议检讨败选，会中达成四项共识，包括减轻人民负担、降低朝野对抗、确保国家安全与台海和平、稳定政局并展开新局等，表面上似乎在回应败选结果，然究其实，该次会议主要在为败选后党政权力结构的巩固预作绸缪。因此重中之重并非在虚心检讨民进党政府愧对人民之处，而是如何保全或转换「蔡苏体制」，以免「跛脚效应」的冲击提早扩大，连带拖累2024年的总统大选。

因此，在绿营执政者的心中，权力的重要性远远超乎人民的安危与福祉。据报载，上述会议确定将在明年1月立法院会期结束后，全面检讨府院及内阁人事布局，且「不会只是小幅改组」。这种宣示不仅无法证明执政党改革的决心，还透露出执政当局「以拖应变」的策略。内阁「不会只是小幅改组」，但会「大」到哪里去？苏揆会不会在选民「健忘」后就不下台？

2014、2018年蓝、绿行政院长江宜桦、赖清德均因地方选举败选立即负责辞职下台，此种惯例历历在目，而恬不知耻、断不负责的苏揆还要等到什么时候？

民进党败选后党内表面上并无太大波澜，实则派系间暗潮汹涌，合力剑指选战操盘并护卫总统的英系。在这一波内斗中，「后蔡时代」已然开启，小英总统尚有多少余威，就看其钦点的郑文灿能否从论文门里脱身并且荣登党魁宝座，若不其然，「空心蔡」就只真的剩下空壳总统的虚名了。

（作者为佛光大学 公共事务学系、未来与乐活产业学系合聘教授、台湾对外关系研究暨发展协会理事长）