时论广场》台湾可以从「中丐互怜」看到的机会（李学文）

中国网路视听节目服务协会近日发布网路短影音新版审核标准细则，列举了100种不得出现的内容。（中新社）

最近，中国有一种网路相关产业的戏谑词汇，叫做 「中丐互怜」，当然它是对应「中概互联」一词而来的，形容过去那段网路相关产业红红火火的盛况，如今居然成为如过街老鼠一般，令人不胜稀嘘。虽是戏谑，但是或多或少反映了中国网路科技产业的现况。

过去中国以庞大内需市场透过网路科技业的兴盛吸收了太多国际资金，大家赚得不亦乐乎。如今，中国大陆改弦易辙，认为在过去宽松制度下对企业过度纵容所衍生的问题必须矫正。因此近来频出重手抑制网路产业的发展，甚至认为网路科技并不是必要鼓励的行业，大陆官媒更进一步批网络游戏为「精神鸦片」，造成腾讯等公司股价急跌，之后，大陆又推动共同富裕政策，要求企业「自愿公益捐赠」，也是以网路巨擘为目标。《财讯》曾经统计，这一波中资股蒙受的政策风险，自2021年股价高点迄去年8月中旬，至少已经蒸发了1.9兆美元市值。

写到这里，相信大家都跟我一样好奇，2019年全球市值排名前10大企业，中国可占两席，但到2021年末，居然连1席都不剩，为何中国要重拳打击明明可以在全球网路科技业吸引资金的企业，难道是钱赚太多吗？难道是一句「精神鸦片」就可以解读的吗？

日前英国智库「经济和商业研究中心」（CEBR）发表年报，预估2022年全球经济产出将首次超过100兆美元，而中国将于2030年取代美国成为第一大经济体。我的想法是，中国想要成为第一大经济体，如果仍然采老二主义、学美国网路科技一样发展的路数，是不可能达成的！

你可能会认为，中国有全球最大的市场，其网路创新更是活蹦乱跳，为何不能？在过去的网路发展史，美国有搜寻引擎，中国就有搜寻引擎；美国有社群媒体，中国就有社群媒体；美国有串流影音平台，中国就有串流影音平台，基本上，也就一抄二研的老二主义概念，这是完全正确的策略，只不过，当中国想取而代之当老大时，她开始发现数位经济最重要有两大基础：一硬一软，是她很难跨越的屏障。

一硬指的是半导体，美中贸易冲突的核心，其实就是半导体，美国不惜一切出重拳就是要让中国的半导体发展受创。一软指的是作业系统，无论是过去的个人电脑、智慧电视、连网手机，乃至于未来的车联网，在在都需要作业系统。只是，放眼全球，主宰各式终端设备的，不是苹果的iOS就是字母公司主导的Android，华为的鸿蒙系统能否成功仍是未定之天，能否走出国内又是另一回事。

中国打了一下算盘，怎样做短期都很难有胜算，假设人民越来越依赖虚拟网路，中国就越受美国制约，想当老大，当然要想办法与虚拟经济渐行渐远，至少目前是如此，而实体制造就是一个好的取代及发展方向。

中国大陆从2022年起全面执行「十四五规画」，「十四五规画」与「十三五规画」最大特色的差异是一个注重服务业比重的提高，一个重视实体制造，可谓南辕北辙。近年来在「十三五规画」执行期间，中国大陆服务业比重明显上升，相对地，制造业比重却呈现下降的趋势，现今，中国有经济霸主的野心，当然就有调整的必要。先进制造业包括什么呢？半导体、电动车、电信设备，以及商用飞机等都是，要建立自主供应链，避免受制于他国，维持大陆强大的生产力，这就是一个方向的大转变。

问题来了，台湾是网路应用所依赖的电子产品出口大国，当中国压抑网路、数位电子相关产业发展，同时强调自己制造，对出口资讯电子产品数量屡创新高的台湾，影响真的是很大。我觉得我们不妨反向思考，当对岸压抑数位内容等文化产业发展时，正是台湾本土数位内容相关产业翻转的好时机？政府及相关企业是否该好好考虑如何做多？

（作者为科技专栏作家）