时论广场》台湾人为何对战争无感(衣冠城)

学者警告,放弃一中原则恐让全世界都拖入第三次世界大战。图为台湾汉光演习反登陆操演。(图/中央社)

近来许多美国官员或智库学者预估中共将在6年内出兵台湾的可能性极高。甚至有人认为明年北京冬季奥运至中共二十大之间,中共解放军就会攻台。最近一期《经济学人》杂志封面故事更是将台海视为当今「地球上最危险地区」。作为世界菁英极为重视的新闻刊物,《经济学人》的报导自然引起世界各国的关注。但是反观国内股市照涨,歌舞升平,完全不像是所谓的世界危险热区

虽然国内一片平静,处之泰然,总统蔡英文还是发文回应,除了谴责中国大陆军事扩张,对台海及邻近地区的威胁之外。她也喊话国人,保证政府绝对有能力管控各种可能风险,为台湾建立安全的屏障。这篇回应其实是说给外国人听的用意居多,国人没有因为这篇回应更焦虑也没有更放心,而是无感

相较于国际对台海局势的担忧,台湾人民对战争无感的强烈反差,形成一种有趣的现象,值得玩味。台湾人民对战争无感的原因很复杂,根据民意调查显示有高达6成民众认为当中共武力犯台时,美国会出兵协防台湾。也就是认为在美国的保护下,解放军不敢轻举妄动,不会出兵,战争的可能性极低。这样的想法牵涉到两种认知:第一,台湾对美国很重要,重要到美国必然会为台湾出兵;第二,美国的军力足以吓阻解放军的军事行动。这两种认知在台湾许多媒体不断的灌输下,被许许多人接受。

先不论这两种认知与现实的差距有多少,这其中存在一些误区。首先,这预设地缘政治中的国家利益是固定且永恒不变的。事实上,一国的国家利益常常会随着国际环境、国内政局、现实利益、国家实力等等因素做出调整,并非一成不变。从过去美国为了「联中制苏」放弃中华民国,到最近战略收缩下出现的「弃台论主张,都可以见到国家利益的计算与顺序上的变动。第二,关于美国的军事优势,姑且不论区域性军事平衡的动态变化,也忽视大国博弈整体盘算下的各种交易可能,例如在一些弃台言论中出现拿台湾交换中国大陆对美国的债权,虽然看似荒谬,但是说明大国的交易筹码不会只限于军事对抗。

把台湾的战争与和平交给外人,危险的不是对于大国博弈的无知,更重要的是表现对于自我命运缺乏承担的勇气责任感民调也显示,4成9民众基本上国军有效防卫台湾的能力有信心,4成5没信心。有信心的人只略多于没信心的人。表示国人对国军在中共武力犯台时是否能有效防卫台湾一事,基本上看法有所分歧,信心水准亟待提升。对国军信心不高却又不愿意从军或避战,出现矛盾或无所作为的现象。

根据杜克大学的民调显示,一旦两岸发生战争,只有约2成3的国人表示愿意抵抗。但有趣的是多数台湾民众表示个人不会抵抗,但却认为别人会抵抗的高达6成。再一次证明台湾人对自己国家的命运是缺乏责任感的,好像只要表态爱台湾,把两岸和平的主张打为舔共投降主义,就完成所有的责任,剩下的是美国人或军人的事。

心理学上有一种「道德谬误」,就是指只要对某种政治正确或道德正确表态,就自认自己是正确的。可是实验结果发现,这些自认站在道德制高点的人却是最会犯道德错误的人。后现代的政治中言说取代行动,所有的行动在表态那一刻就全部结束。反核如此,台独如此,爱台湾也是如此。台湾人的安全感不是来自于对现实正确的观照,也不是追求和平的避战,更不是来自强大精实的国防,而是我说我爱台湾,剩下的就听天由命了的一种「豁达」。

(作者为大学退休教授)