时论广场》淘汰不良政客 下回请早（包正豪）

立委林昶佐罢免案投票9日举行，林昶佐（中）一早就前往投开票所投票，投票后，林昶佐双手合十向大家致意。（资料照／台北市摄影记者联谊会提供）

9日两场投票结果揭晓，台北第五选区林昶佐罢免案没通过，台中第二选区立委补选由民进党候选人林静仪当选。

先看林昶佐罢免案，从韩国瑜被罢免开始，个人就认为能够罢免成功的案例，都具备一个很难堪的特质，用网路游戏的术语来说，就是拉仇恨的能力要够高，一定得要搞到亲痛仇快的地步，才有可能在制度的重重限制之下突破罢免成立的门槛。

到目前为止的几个罢免案，韩国瑜、王浩宇、黄捷、陈柏惟，到今天的林昶佐，都是一样的，被成功罢免的韩国瑜、王浩宇、陈柏惟都是管不住自己的嘴巴，而有自我膨胀问题的政治人物；反观黄捷和林昶佐，纵使你不喜欢他们，但必须要承认的是，这两位真的没这么口无遮拦，该低调弯腰的时候，就低调弯腰，不至于搞到支持者和反对者都厌烦，所以天堂与地狱就这样分出来了。

这是一件好事，至少我们可以放心，所谓的「报复式罢免」，在台湾没有市场。除非你遇到的对手是自大狂，不然大选输了，就要认，不要以为还能够借着罢免再获得一次机会。这样的结果同样也提醒那些选赢就不知道自己姓什么的政客，太超过是真的会做不完任期，会被罢免而提早下课，甚至于葬送掉政治生命。

正因为如此，罢免制度对于台湾政治发展是有正面效果的，它像是稳定机制一般，使得台湾政治场域内不至于出现过分极端激进者。同时，也不会允许报复式罢免的成功。很诚实地说，要不是因为逼近投票日，媒体报导变多，我真的要怀疑到底有多少人知道林昶佐罢免案。如果连网路上都没啥人在讨论这件事情，连网军都没在关注，这件事情在现在这个社会，基本上就是不存在且无必要讨论的。所以，林昶佐罢免案的不成立，就我个人而言，是一点都不意外的按照剧本演出。

相较于林昶佐罢免案的冷清，中二选区的补选就热闹许多，这是拜民进党对选举的执着与热情，为了无关政党势力消长且对政权完全没有影响的一席立委席次，整个党国机器都高效运作起来，不择一切手段，势在必得。借用个电影台词来讲，就是「一个都不能少」。这种执着和热情，在国民党身上是看不到的，所以这场选举是一小部分国民党在对抗整个民进党，要赢也难。

但若你问我，选前就预测林静仪会在补选当中胜出吗？我会很诚实地说，我不知道，甚至基于个人好恶，在内心深处还有点希望林静仪被打败，因为我对一个毫不掩饰地践踏他人言论自由而随便扣人叛国帽子的政客，是极端厌恶的。不过诚如自己所坚持的信念，只要是遵循游戏规则而得到的结果，作为程序性民主的支持者，再怎么厌恶某个政客，还是要接受她当选的事实。

没办法夸夸而言地分析为什么林静仪会赢得选举，能够仅凭开票结果就判断出选民投票抉择的影响因素的，只有那些可以从内子宫谈到外太空的名嘴们能做到，我没办法。但我知道的是，民主政治不可能尽如人意，但它最重要的一项功能是别的制度没法给我们的，就是对于个人选择的尊重和有规则可循。当社会里的群体都依据既定的规则参与政治，那结果就是个人选择的集合，必须予以尊重。如果不喜欢这样的结果，下回请早。

（作者为淡江大学国际事务学院院长）