时论广场》温室里的「霸道总裁」（罗冠瑜）

郭台铭记者会不让现场各家记者发问，主持人又擅自作主，刻意修饰窜改、扭曲问题原意，引发媒体记者群起抗议。（图／本报系资料照）

在论及明年大选提名思考时，国民党总会冒出所谓的「战力值」或「耐打度」等指标。但具体要怎么量化评估、参考标准为何，始终莫衷一是，恐怕仅止于朱立伦的个人心证。但顺着这套提名逻辑，姑且撇除传统民调不谈，不妨可以来检视，侯友宜及郭台铭的参选条件，究竟孰优孰劣？谁会不堪一击？

深信文官治国、技术官僚体系的侯友宜，虽历经两次市长层级的民意考验，但无论是去年的恩恩案，或近期名嘴指涉的「搓圆仔汤」，甚至是侯最为人诟病的四大公投「岁月静好」发文，及缺席南投立委补选的选前之夜，其政治危机处理能力显然有很大改进空间。毕竟，欠缺专业政治团队的结果，就是等着危机不断被扩大炎上。

近日新北爆发当街开枪扫射当铺的重大治安事件，人在星国访问的侯友宜，被安排拍摄一段拿着手机打给警察局隔空指挥扫荡罪犯的影片，戏剧感虽十足，但实际能起到多少安抚民心的作用，值得商榷。因为，两次新北市长大胜的历史，让侯友宜误以为可循着同样路线应用于总统大选；但随选战升温，他的治安铁汉形象，其实已因隔空打牛的应答风格，造成政治人设变得模糊，未来若继续采相同模式争取认同，效果恐将大打折扣。

但相对侯友宜政治危机处理能力有待加强，身边缺乏可察纳雅言、海纳能人异士的郭台铭，则是连基本的政治ABC都不足。

日前，郭台铭访日结束后召开记者会，侃侃而谈出访成果、参选理念，但到了媒体提问环节，却是不让现场各家记者发问，而是改由主持人统一帮忙提问。此举不仅引发媒体强烈不满，事后更有电视台记者于粉专发文还原过程，抗议主持人擅自作主，刻意修饰窜改、扭曲问题原意，不让要参选总统的郭台铭直接面对第四权的提问。

郭台铭大手笔找商业公关公司精心操刀保驾护航，让一场本应好好对选民传达理念诉求、公开直面群众的记者会，变成有如过度包装宣传的企业股东会。试问，连面对媒体的提问都不敢，也无力替自己即时辩护，届时又如何能在大选中迎战更擅于政治操作、攻势更凌厉的民进党及侧翼网军，必然会发动铺天盖地的毁灭性攻击及显微镜检验？

当「霸道总裁」被极度呵护沦为「温室里的花朵」，「郭董」变成「郭不懂」，若真进入大选，还会发生什么惊奇表现或意想不到的变数，实在令人不敢想像。对此严肃问题，总教练朱立伦若不务实面对，那么，无论喊出再多的无私无我、齐心团结，都将难以重返执政！

（作者为自由撰稿者）