时论广场》政治防疫 谁还信总统府（高源流）

左起：总统蔡英文、行政院长苏贞昌。（图／本报资料照）

蔡总统因与确诊家人接触被匡列，必须居家隔离，却因此闹出不少事来。除了与蔡总统有接触的赖清德、苏贞昌、陈时中等高官的自我健康监测被批双重标准，还被质疑蔡总统召开的防疫会议也有蓝绿区分，着重在选举考量。而最近因确诊而暂缓访台的美国众议院议长裴 洛西，也因是否可能传染给拜登总统而引发争议。台、美总统都出现了防疫的信任问题。

尽管大家都知道，防疫就是只要把医疗体系的量能顾好，快速研发或取得足够的疫苗，同时依《传染病防治法》所给予的各种隔离、检疫权力阻断病毒扩散，大致就可以。毕竟肆虐全世界各国的COVID-19，没有蓝绿之分。但民进党政府从两年多前疫情爆发之始，就不断把政治带进防疫体系。

今年是选举年，民进党政府防疫作为的政治及选举味更浓更深。民进党政府给予高雄市长陈其迈的防疫资源及能量，早就让非民进党执政的台北市、新北市觉得很不舒服。如今，因为蔡总统在接触确诊者之后曾召开一场「防疫会议」，而意外地让民进党政府「政治防疫」的作法被捉包。

清明连假的4月4日，蔡总统与11位家人在总统官邸午宴，因其中一位家人后来身体不适就医筛检阳性确诊，导致蔡总统被匡列为确诊接触者，必须隔离检疫。在必要的采检中，总统府表示蔡总统是阴性。

但正因为民进党政府在防疫作为上搞了太多的政治手段，所以不少人质疑总统的采检阴性究竟是真的还是假的，总统府会不会基于政治考量，或者为了保护国产疫苗，而对蔡总统的疫情有所隐瞒。

或许有人认为，我们不该对总统府的官宣有所质疑。但美国众议院议长裴洛西日前被确诊后闹出的事，可以做个参考。裴洛西日前在华府参加一场名流餐宴后确诊。问题在于，她在病毒有传染力的期间，曾到总统的白宫椭圆形办公室，参与拜登总统签署一项法案的活动。因此，美国各界自然怀疑年老的总统拜登是否会被裴洛西的病毒感染，要求白宫公布总统的健康状况。

美国白宫发布的官宣说，总统拜登与裴洛西没有密切接触。但这一宣布不仅立即引发美国新闻界的质疑，还让拜登与裴洛西的「没有密切接触」，成了美国一些主流电视网脱口秀的讽刺题材。

CBS的「The Late Show」脱口秀主持人Stephen Colbert 放了一段拜登在总统办公室，起身与裴洛西相拥，而且裴洛西还贴上脸颊，与拜登颊吻的影片。Stephen讽刺，这样的近贴，如果不是密切接触，难道要舌头伸进去亲吻才是？

而我们的总统府也正面临同样的质疑，而且处境更糟糕。总统蔡英文是不是真打了高端疫苗、是否检测为阴性，已经备受质疑，蔡英文6日邀集的「防疫策略会议」，除了民进党政府高官、疾管专家，县市长当中只邀请桃园市长郑文灿、高雄市长陈其迈参与，自然让人觉得是在搞什么选举「策略」。

这场所谓的「防疫策略会议」只邀请了高雄市与桃园市两个民进党籍市长参加，疫情比较重的台北市、新北市长都未获邀请。这样的会议，等于是民进党人关着门，自己召开「策略会议」。至于谈了什么「策略」，会不方便邀请非民进党籍县市长参加，自然予人想像空间。

台湾如果有美国电视网的脱口秀，我相信民进党政府这场防疫策略会议一定演出得比拜登与裴洛西的拥颊吻还精彩，可能会调侃蔡英文召开的这场会议，摆了柯文哲、侯友宜的人像靶，让与会者射飞镖，也说不定。

如今单日本土确诊案例已飙到400例以上，而且还未到高峰，如果总统府的防疫作为无法让人民信任，台湾要如何度过这场疫情大爆发的考验？

（作者为资深媒体人）