食品包裹挟「2.1kg海洛因」！收货人获无罪原因曝…检：研拟上诉
▲台北关2020年7月间查获食品包裹中挟带2.1公斤的海洛因。（图／取自免费图库Pixabay）
台北关2020年7月1日在桃园国际机场进口仓储，查获来自马来西亚的包裹内挟带3包总重2.1公斤的海洛因，循线查出收货人林男、陈男，2人最后被依照运输第一级毒品等罪起诉。但桃园地方法院审理后，判2人无罪，桃园检方表示，「尊重院方判决」，待收受判决后，会研拟提起上诉。
检方调查，陈男负责与马来西亚毒品上游联系，林男提供资料担任收货人，再由毒枭将海洛因夹藏在包裹内、寄送来台，包裹于2020年6月30日入境台湾。台北关2020年7月1日在进口仓储查获报关的快递货物中有食品包裹夹藏3包粉末，经送验后发现，3包粉末为纯度63.29%的海洛因，总重约2110.72公克，循线查到陈男、林男，依运输第一级毒品等罪将人起诉。
但桃园地方法院审理后发现，简易申报收货单及派送货物明细单的地址、电话两者不相符。另外，简易申报单所载的资讯也不是林男的住处、手机，无法排除林男的个资遭盗用，而他人计划等他成功收走包裹过后，再用包裹寄错为由，收走包裹，来躲避检警的查缉，无法仅由收货人姓名、电话就认为包裹是由林男运输入台。
林男在侦讯时供称，有与陈男共同订购汽车镀膜剂，并委托陈男下单，价格为900元，且选择货到付款；陈男也称，在脸书上看到汽车镀膜剂的广告，拿给林男看后，2人决定买来一起用。法院认为，陈男用林男的名义下单汽车镀膜剂，付款方式为货到付款等重大事项，2人所述大致相符，且包裹被查获后不到一星期，2人订购的汽车镀膜剂也确实到货了。
▲检警循线查到包裹收货人林男。（示意图／取自免费图库Pexels）
林男收到「毒包裹」前曾接到宅配人员确认地址的电话，误以为是汽车镀膜剂到货了，曾打电话给陈男确认，收包裹时也曾询问「多少钱」、「你说不用付钱吗？」，让他觉得怪怪的，但仍委托同事收下。法院认为，以常情来说，有人会因不确定包裹到底是不是自己买的东西，或是他人赠送的物品，先收下包裹，等确认是误寄之后再退货，不能就此认定林男知道包裹内容物是海洛因。
桃园地方法院指出，检方提出的证据最多只能证明包裹收货人是林男，其他并未举证加以证明，林男的资料是遭冒用或误用，甚至是另有其他可能性，法院均无从辨明、厘清，基于证据裁判主义及无罪推定原则，法院最后判林男、陈男无罪。
针对判决结果，桃园地检署回应，「尊重院方判决」，待收受判决后，会研拟提起上诉。根据《联合新闻网》报导，有资深检察官指出，过往侦办跨境走私毒邮包案件时，会先锁定收货人，并清查收货人的通联、对话纪录佐证，若依此案判决标准要查到毒品最上游，可能会让每件毒邮包案都无罪。
资深检察官分析，桃园地院无罪理由提到「难排除个资遭冒用」，但因判决书内看不出被告以此主张，直言「很像法官在替被告找理由」，且此案2.11公斤海洛因，市价破千万，毒枭集团不太可能将此包裹用来测试海关检调是否会追查，认为陈、林2人无缘无故取货也很可疑，「完全无辜机率低」。