时评》罢免不是绿营专利

「Ｗecare高雄」23日再度复出复出喊话，要声援高市凤山议员黄捷。（袁庭尧摄）

图为去年Ｗecare高雄罢韩。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

蔡英文下令民进党力挺黄捷「反罢免」，只是，王浩宇遭罢免当晚，民进党才刚指责国民党介入动员。民进党若非犯了失忆症，就是把罢免视为「只许州官放火、不许百姓点灯」政治工具。

2018年，当韩国瑜逆势赢得高雄市长后，阴沟里翻船的民进党早已酝酿罢免，在历经近1年半铺陈，最后由蔡英文在投票倒数3天，以主席之名，在中常会裁示通过「罢韩声明」，呼吁民众踊跃参与。

言犹在耳，当人民罢免的对象，从蓝色的韩国瑜，变成绿色的王浩宇，民进党却由发言人指控，国民党从主席、立院党团到黄复兴党部皆明显介入动员，造成政治对立，此非台湾之福。

如果民进党真心认为政党不该介入罢免，那么，民进党发言人去年为何没有勇气以相同标准对蔡主席讲两句话？更何况，当时的罢韩，是由府、院、党挟行政机器，组成国家队介入操作，依照民进党在王浩宇案所高举的道德标准来看，谴责力道难道不该更大一些？

令人更错乱的是，民进党才刚指控政党不该介入罢免，几天后，蔡英文又在中常会要求不能对黄捷的罢免案坐视不管，摆明了未来半个月，府院党又将全员介入罢免。标准变来变去，台词翻来覆去，蔡英文难道不怕哪一天看错读稿机，谴责到自己吗？

罢免是人民集体行使复决权，无论结果如何，只要合乎现行法令，站在民主标准上，都必须予以尊重。但如果有哪个政党把罢免视为「对我有利才叫民主」，这种政党被人民下架也是迟早的事。