时评》戴口罩要合理化

国内新冠疫情趋缓，中央流行疫情指挥中心公布，对户外空旷、人流较少的地方，适度松绑戴口罩政策，图为有些民众戴口罩，也有把口罩放到下巴在公园乘凉。（陈俊吉摄）

中央流行疫情指挥中心宣布登山不必戴口罩等措施，以松紧度观点看，这是防疫措施的放宽；但从合理性看，则是防疫措施的「合理化」，只是，这个合理化还远远不够。

这次指挥中心宣布放宽的主要是户外戴口罩的规定，包括如农林渔牧工作于空旷处工作无须戴口罩，在山林包含森林游乐区、海滨活动，无须戴口罩，不过，仍要求应随身携带口罩，并与他人保持社交距离，如有人潮聚集或与他人共同工作、活动等无法保持社交距离时就应戴上口罩。

民众应该都不会否认戴口罩的重要，切身经验也证明口罩对防止疫情扩散的重要性。但对戴或不戴的规定，过去的规定明显严苛又不合理，最明显的就是：有农夫反映，独自一人在空旷、周遭全无人的田间工作，有何需要戴口罩的理由？登山或其他户外活动者，其实也有相同的感受与反应。

戴口罩要防的一定是周遭有其他人，为避免空气传染而必须戴口罩，如果周围都没人，用膝盖想也应知道，根本不需要戴口罩。但过去的规定却又是如此强硬而不合理，这次的「放宽」其实只是一个合理化的作法。

不过，这个合理化还有更多该检讨修正之处；例如，规定车内只有驾驶一人时不必戴口罩，但有其他人时就全部要戴；只是，许多情况下，车内坐的两人或多人，是同住一起的夫妻、家人，被要求戴口罩，岂不荒谬？

再如对店家实名制的要求，是否还有必要？如果已沦为表面文章，不如取消来得实在；对餐饮业的内用规定是否该再放宽？在防疫需求与商家生计、民众需求间能有正确的权衡，这些都有必要再检讨，迈向合理化。放宽户外戴口罩的规定应该只是第一步，该「合理化」的规定还多得很！