时评》 NCC自宫了

镜电视开台，爆出董事长争议及NCC护航的传闻。（姚志平摄）

镜电视未演先轰动，还没有开台，就因为董事长之争，闹得满城风雨，5名新任董事不仅政商关系丰厚，与绿营更是如同「兄弟」，当初狠列40多项附带条款的国家通讯传播委员会（NCC）却消失了，民进党的炼金术已可谓炉火纯青。

镜电视是10年来获得NCC核准的第1张电视执照，但从申设迄今风波不断，其中，以往电视台补件都在10次上下，唯独镜电视补了30次，究竟是NCC无法一次要求补全？还是镜电视无法达成要求？NCC却解释是法令上没有规定补件次数的上限，一个主管机关对审核权大搞暧昧，显有护航之意。

再者，NCC准许镜电视申设时，设下史上最多40多项附带条款，包括前所未见的保留许可废止权，以及防狗仔条款，镜电视若违规，NCC可收回执照，这项规定看似严苛，但也形同对镜电视设下「顺我者生、逆我者亡」的枷锁，近期不断爆发董座之争，最后由层峰属意者出线，就是最好写照。

过去民进党要求党政军退出媒体，自己却趁机把手伸进公广集团，行政院长苏贞昌甚至借由主导NCC主委人事权，换上听话的主委陈耀祥，以莫须有的理由硬关中天新闻台，这回遇到镜电视董监事改选纷争，陈耀祥不仅主动放弃NCC监管电视台的武器，还瞎扯「公司治理范畴」，无非又是听命行事。

面对质疑，NCC四两拨千斤回应会再依法审查，但若说镜电视背后没有藏镜人，怎么会在短短1个月内换了4个董事长，并将推举与「英系」和「裴伟派」关系良好的人出任董座，而且从当初镜电视营运计划3成收入要靠政府标案来看，这场官场现形记，恐让民进党的羽翼更加丰厚。