事实查核中心认证 赖阵营未揭露赖家老屋「这件事」 网友喊：给我退选

根据「事实查核中心」指出，赖清德老家荒废近20年，直到2003年才在原址重建新居，亦即赖家老屋曾经荒废，是历经「重建」才又出现，建物并非始终存在，对此赖阵营并未揭露。（资料照片）

根据「事实查核中心」指出，赖清德老家荒废近20年，直到2003年才在原址重建新居，亦即赖家老屋曾经荒废，是历经「重建」才又出现，建物并非始终存在，对此赖阵营并未揭露。对此，网友质疑，「重盖的就是需要建照」、「没建照就是违建」、「而且2001-2004是苏贞昌当台北县长」、「搬离荒废20年跟我说很有感情？」、「你敢让这咖当总统？」、「全党说谎挺赖不拆」、「政治人物诚信第一，给我退选」！

根据「事实查核中心」12月28日指出，查核中心记者比对航照图、请教遥测专家、调阅地籍誊本，并前往万里现址实地采访。确认该栋完成于2003的建物确实是在1960年代矿业工寮旧址上兴建的，虽然从1980年代到2003年，该基地曾经荒废将近二十年。

「事实查核中心」综合调查结果可知：赖清德老家原址在1970年代就是工寮，但赖家曾经搬离，老家荒废近20年，直到2003年才在原址重建新居。

「事实查核中心」表示，赖阵营强调老屋从1958年就存在、在2003年「修缮」、「整修」；但事实上，赖家老屋曾经荒废，是历经「重建」才又出现，建物并非始终存在，对此赖阵营并未揭露。

网友讽刺笑称，「查核中心不是绿的吗？」「事实查核中心准备接受中共同路人称号」、「是民主的重建」、「一向偏绿的事实查核都这么说了，赖皮寮就是赖皮寮」、「查核中心造反了吗？」

网友也质疑，「就违建啊」、「没缴税纪录是监察院认证的」、「重建没申请没申报，就是违建了啊」、「什么时候要拆违建？」、「没建照呀！所以还是违建」、「没建照就是违建」、「重盖的就是需要建照」、「违建没啥！有问题的是赖皮这样硬凹，代表他的人格」、「而且2001-2004是苏贞昌当台北县长」、「赖皮寮荣获违建认证」、「只为个人辩护，没有想到矿区民众权益」、「中间荒废20年只剩地基，建物还算存在?」「重建没申请建照没交税没申报财产，还敢请特勤」、「搬离荒废20年跟我说很有感情？」、「烧成这样也不处理你敢让这咖当总统？」、「全党说谎挺赖不拆」、「政治人物诚信第一，给我退选」！