施威全批政府文字狱 让专家噤声

中华人权协会理事长高思博（右）与其他民团组成律师团，25日陪同苏伟硕医师（中）到监察院门口，向「国家人权委员会」主委陈菊声请人权保护，前台南县长苏焕智（左）也到场表达支持之意。（季志翔摄）

反莱猪医师苏伟硕遭卫福部告发、退辅会则声明苏不能称为「前荣总医师」。前陆委会主委办公室主任施威全也在脸书爆料，今年1月总统大选后，他在纸媒发表专栏，引用某家大型教学医院公卫体系专家在2007年评论瘦肉精，虽仅15个字，该专家却遭该医卫体系人事单位「关切」，最后只好在网路版删掉该专家的话。

「同一位专家在陈水扁执政时，可以议论瘦肉精，在蔡英文执政时，就得噤声。」施威全感慨说，苏伟硕事件让他想起这件事，如同国家机器控管下，荣总与另一家教学医院的文字狱。施威全说，今年总统大选后，他在媒体专栏写了一篇「美相挺连任，小英挡得下美国瘦肉精？」到了8月，蔡总统果然宣布开放莱猪，他的文章成了「神预言」。

他说，当时在文中引用某大型教学医院公卫体系的专家于2007年接受媒体专访的一段话「禁不禁瘦肉精一定得考量饮食习惯。」虽只引用15个字，因文中提到专家姓名及任职单位，尤其文中批判了蔡总统，该专家及任职单位就遭到关切；尽管该专家的说法是公开资讯，他并没有错，也没抄袭剽窃别人的观点当成自己的观点，但因造成对方困扰，他就打电话向该专家致意。

施威全说，当时他心里想「以前你都敢公开说了，为何现在不敢认帐？」但他了解该专家的长官与单位被政府高层误解。「该专家指责我，让人误以为他今年又就瘦肉精公开发言」，这点他接受对方指责，答应在网路版删掉对方的名字与观点。

施威全指出，他反感的是政府的文字狱，让专家不敢讲话；蔡总统曾说：「威权时代，大家不都是选择服从？」苏伟硕与此事，就是国家机器控管下的文字狱，毕竟「该公医卫体系的专家在在扁执政时，可以议论瘦肉精，在蔡执政时，就得噤声。」