世新邀司法院厅长与导演共谈《判决》 王梅英：从电影中看见自己
▲导演安哲毅则从电影人、观影角度解析情节走向与角色情感纠结。（图／世新大学提供）
世新大学「广电学产合作专题－司法与戏剧讲堂」，7日于课程播放英美剧《判决》，并邀请司法院厅长王梅英以及导演安哲毅，分别以法律、戏剧专业分享观后心得，同时也讨论电影情节中信仰与生命之间的冲突性与争议。
「我感觉在电影中看到自己的影子，法官永远在加班，与案件为伍。」王梅英表示，此部作品想传达给观者的概念，并非仅是案件与判决本身，反而有更多的重点与讨论是在产生判决之后，此案件对当事人的影响。
▲司法院厅长王梅英以法律专业讲解《判决》的司法内容。（图／世新大学提供）
一如《判决》中重拾生命却开始怀疑人生的青少年，以及当庭法官所面临的内心纠葛，面对判决后当事人产生的心理变化，仅感到无能无力。导演安哲毅也分析这部电影特殊的情节编导，「有别于以最终判决作为结尾，这部电影把重点摆在判决之后一个法官的日常，把问题回到『人』的身上。」
同时，安哲毅也表示：「法院处理的是法律、并非道德。」他指出社会大众倾向法律能给予最后的正义，但是有太多道德层面的问题与辩论，都无法透过法律解决。除了从观影角度分析法律，安哲毅也分享，影剧人在设计角色的作法如同法官在施行判决，编剧安排每一位角色的情节走向，但他们却无法全面地了解每个角色，因此为角色的结果负责就也变得相当困难的事，然而，这对法律人来说就更加不易，因为他们面对的是社会上真正的角色，是每一个血淋淋的案例。
▲司法院厅长王梅英以及导演安哲毅，分别以法律、戏剧专业分享心得，与世新大学学生探讨电影情节中信仰与生命之间的冲突性。（图／世新大学提供）
对此，王梅英指出，法律仅是社会运作的一环，法律能解决的问题，仅有限于案件本身，由于社会对法律的过度解读与期待，间接产生很多质疑司法能力的声音，「但这也给了法律人很好的警惕，在面对适用法律的判决时仍要如履薄冰。」