首都城市美学64分 蓝绿议员喊丢脸

台北市研考会最新民调指出，台北市民平均只给首都城市美学64.31分，相比3月下降0.49分，5成4民众抱怨建物老旧有脏污。（本报资料照片）

台北市长柯文哲第一任就把「城市美学」当政见，8年成绩让民众直摇头，根据北市研考会最新民调指出，台北市民平均只给首都城市美学64.31分，相比3月下降0.49分，5成4民众抱怨建物老旧有脏污，让蓝绿议员直呼丢脸，痛批柯文哲不改善老屋问题，却把研考会变成选战新闻中心玩起「大内宣」，只是自我安慰罢了。

研考会调查指出，接受访问的1115位市民中，有6成9认为城市美感及格，2成6认为不及格，平均分数为64.31分，此成绩与今年3月调查结果64.78分相近。

在提示市府近年推动东西区门户计划、市场改建、捷运绿廊空间再造、社会住宅公共艺术、社区巷弄美化等作为后，有6成5民众表示满意，2成不满意、1成5不知道或无意见。

研考会指出，民众认为及格的主因是整体市容环境整洁、占比35％，公园绿地多占比33％、街道整洁或整齐占比24％、新公共建筑外观设计有特色占比14％，整体而言，市民对街道景观整洁、绿美化及公共建筑外观设计高度肯定，满意度约落在5成9至7成8之间。

至于不及格的主因，有高达54％为建筑外观老旧有脏污、24％为市容环境脏乱、19％为没有建设和改变。

国民党议员王欣仪痛斥市府丢脸，质疑研考会俨然成为选战新闻中心，竟把勉强及格的成绩，美化成「6成5民众满意市府提升城市美感工作表现」，无疑是为年底选举提前大内宣，使人贻笑大方，而市民不满意的原因也早在去年民调呈现，1年下来却毫无改善，一点作为也没有。

民进党议员许家蓓批评，民调显示民众给分愈来愈低，主因是建物外观老旧，但柯文哲任内不去改善老屋问题，政策杯水车薪，却选在去年底大张旗鼓成立「城市美学办公室」，宣称要为城市美学留下历史定位，殊不知办公室只运作到年底，留下历史定位前先走入历史，选在解散前制作民调，根本自我安慰也交差了事。

对此，台北市政府发言人陈智菡回应，市府对城市美学非常用心，长期推动都更、外墙维修与老屋拉皮补助及美化公园绿地，但台北属高度发展城市，住户意见整合相对困难，对市民满意度低会虚心检讨，至于城市美学办公室属任务编组，会随市长卸任而解散。