手机纳民调「自打嘴巴」 游盈隆批蔡英文：输不起、耍无赖
民进党总统初选于5月22日后进行民调，有泛英系抛出纳入「手机民调」的方式。台湾民意基金会董事长游盈隆表示，初选进行到一半，蔡总统突然高呼纳入手机，等于是自己反对自己，「自打嘴巴的行为，要如何说服社会大众接受？」、「执意硬凹下去，徒然给人一种输不起、耍赖、无赖的感觉，岂是现任总统应有的风范？」
关于民进党初选是否会将手机纳入初选民调，前行政院长赖清德表示，将会造成失控。而总统蔡英文则说，无论是手机或市话，只要透过民主机制讨论，党所做的决策她都尊重。游盈隆6日在脸书发文提到，他长期研究民意与投票行为，作为台湾民调的长期实务工作者，针对这项争议提供了几点意见。
游盈隆指出，民进党总统初选已进行一个半月以上，目前的初选民调办法是延续2011年的旧制，是蔡英文党主席任内制订的；而今年3月6日，再经过中常会确认做为2019年总统初选民调办法。换句话说，「不论是2011年或2019年的民调办法，不纳入手机，以全市话方式进行，都是蔡英文党主席或总统主导下的产物。」
游盈隆认为，蔡英文也曾经是现行制度的受益者，因为这项制度使她赢得2011年党内总统初选。现在，初选进行到一半，蔡英文突然高呼纳入手机，「等于是自己反对自己，自打嘴巴的行为，要如何说服社会大众接受？」
游盈隆接着表示，民调纳入手机样本，在美国已渐渐成为常态，在台湾是刚起步而已。但即便在美国，手机与市话比例应该是多少？是2:8、3:7、4:6或5:5，何者最适当？业界和学界皆无定论。
他认为，全手机民调问题很多，网路民调的母体无法确定，都难以成为具「代表性样本」（Representative sample）。基本上，现阶段网路民调或全手机民调结果，「新闻性与娱乐性成分较多，无法据以推论全体选民。」因此，即便是美国各大媒体或主要研究机构都不以全手机或网路民调做为总统大选民调的方法。
现行以全市话（landline)进行的民调是否真的造成极大的误差或根本就不具代表性？「答案是否定的」。游盈隆以他的实际经验来看，一项全国性抽样调查，在未加权状况下，20-24岁受访比例的确是最少的，但与加权后相比，是1：3.8，然后比例开始明显递降，25-29岁是1:2.4、30-34岁是1:1.8、35-39岁是1:1.5、40-44岁是1:1.4；45岁以后完全没问题。
游盈隆说，一项以传统市话为基础的好的调查，其结果基本上没有问题，是具有代表性的。现在一窝风否定全市话调查的精准度，并非建立在严谨的科学经验与知识基础上，而是情绪成分居多。
民进党总统初选从318登记迄今已整整49天，蔡阵营做为总统初选的一方，如果执意非要变更初选游戏规则，游盈隆认为「是完全缺乏正当性与合理性的」。他表示，「执意硬凹下去，徒然给人一种输不起、耍赖、无赖的感觉，岂是现任总统应有的风范？」
游盈隆也质问，民进党各级公职初选民调办法自2011年以来，长达8年都没与时俱进，没有及时因应修改，包括纳入手机民调等等，「本身就是一种不可原谅的怠惰，是谁在这一段期间内当党主席？不是很清楚吗？」现在初选进行中，临时抱佛脚，要改游戏规则，甚至怪罪赖清德阵营不配合，真的是很过份。
最后，游盈隆也表示，整体来说，过去十年，蔡英文当民进党主席前后约八年左右，没有与时俱进、检讨改进各级公职初选民调办法，导致今天初选民调遭人诟病，包括没纳入手机等等，蔡主席及其团队应负起最大的责任。「民进党中央也应亡羊补牢，未来积极研议修订出更完善的初选民调制度，而不是现在仓促变更进行中的游戏规则」。