数A难爆全国仅789人满分 国教盟：再发生大考中心主任就下台

今年度学测数A满级分全国仅789人，比例不到1％，造成考生、家长与大学端的恐慌。国教行动联盟今日召开记者会，直指大考中心应负起全责。(国教盟提供／李侑珊台北传真)

今年度学测数A满级分全国仅789人，比例不到1％，造成考生、家长与大学端的恐慌。国教行动联盟(国教盟)表示，如此不只让考生无所适从，大学校系组更恐怕无法找到适合的学生，造成申请入学招生制度的不稳定，为此大考中心必须改进，而相同情况如再发生，大考中心主任更应下台负责。

国教盟今(3)日召开记者会，国教盟副理事长陈国祚表示，以数据显示，从108学年度起，各年学测数学科满级分的比例分别为5.82％、11.22％、1.26％、0.98％，皆没有落在大考中心设定的2％到5％内，计分情况不稳定。

陈国祚提到，经分析，发现出自于学测计分不稳定，使得各校系组申请入学通过一阶筛选的决定性科目常有变化。以109学年度台北医学大学医学系（公费生）为例，决定科目很平均，国英数自都很重要，但到了110学年度，因为数学太难，于是国文成为主要决定的科目，「那是台北医学大学医学系所期待的吗？」

陈国祚也指出，在整理110学年度资料后发现，109学年度申请台大地理系要排名大约1200名通过一筛，但110学年度只要排名大约8000名就能通过；而108学年度申请阳明交通大学光电工程，大约排名10000名就能通过，但110学年度则排名大约4000名便通过。不稳定的计分机制，导致常常发生「高分低就」的情形。

林姓家长表示，孩子适应届高三考生，平时在校成绩不错，也都很努力准备升学资料，但今年数Ａ太难，考完并在看到成绩后，大失信心，日夜焦虑恐因此无法考上理想学校，甚至还找上心理医生求诊。

林姓家长说，教改升学制度一日三变，孩子好比白老鼠，面对考招制度无所适从，只能自己摸索，但同样的，家长、老师还有大学教授也是同样不了解，不稳定的计分机制，已酿成社会恐慌。

国教盟监事长王立升则说，目前看来，只有107学年度的学测数学达到大考中心的设定目标，接下来不是太简单，就是太难，难易度严重不稳，为此大考中心应彻底检讨，若明年再发生类似情事，大考中心主任应下台负责。