树莓派 4 与 5，究竟该选谁？您来定

您是否正在尝试在树莓派 4 与新的树莓派 5 之间做决定？两者都提供了出色的功能和性能，但哪一个是最好的？本指南将帮助您根据自己的需求选择合适的树莓派。

树莓派是一款小型、价格实惠的计算机，最初是作为教孩子们如何编程的工具。但它已成为爱好者和技术爱好者的首要选择。它用途广泛、性价比高，非常适合编程、DIY 电子产品甚至设置媒体服务器等项目——而且不会花费太多。

随着时间的推移，树莓派已经发展成为一款成熟、高度可用的单板计算机。它不像从前那么便宜了，但其性能依然物有所值。当然，如果您打算购买树莓派，您可以在最新款和次新款之间进行选择，后者有不错的折扣，但选择树莓派 4 来节省一些钱是否值得？

树莓派 4 和 5 都是非常出色的设备，有很多优点。树莓派 4 配备了 1.5 GHz 的四核 ARM Cortex-A72 CPU 和 VideoCore VI GPU。它非常适合高清视频流和运行轻量级应用程序等。

然而，树莓派 5 是一次重大升级。它具有 2.4 GHz 时钟频率的四核 ARM Cortex-A76 CPU 和新的 VideoCore VII GPU。处理像 4K 视频播放这样的图形密集型任务更快、更好。如果您进行多任务处理或运行更强大的应用程序，树莓派 5 会为您提供性能提升。

换句话说，Pi 5 更接近那种您可用作日常主力的计算机，而非专为特定小项目打造的设备。

Raspberry Pi 4 有 2GB、4GB 和 8GB 这几种版本，能胜任大多数基础任务和项目。

不过，如果您运行内存需求大的应用程序或者进行多任务处理，Raspberry Pi 5——它具有更快的 LPDDR4X RAM（同样有 2GB、4GB 和 8GB 可供选择）——会是更优的选择。

这两种型号都依靠 microSD 卡来存储，但 Pi 5 支持 PCIe。

所以，您能够通过官方的“NVMe 帽子”添加高速 SSD，从而实现更快速的数据访问。

Raspberry Pi 4 已经拥有很不错的端口组合：两个 USB 3.0、两个 USB 2.0 以及支持双 4K 显示器的双 micro-HDMI 输出接口。

树莓派 5 通过增加更多的 USB 3.0 端口并升级到 HDMI 2.1 进一步改进了性能，这对于 4K 内容而言更具优势。它具有 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，以实现更快、更可靠的连接，使其非常适合物联网项目。

树莓派 4 在重负载的情况下 会发热，但对于大多数任务来说，被动冷却就足以应付了。树莓派 5 虽然更强大，但提供了更好的热管理。如果您让树莓派 5 承担很大压力，建议采用主动冷却——对于要求苛刻的任务，被动冷却可能不够。

两种型号都支持各种操作系统，但树莓派 5 受益于为其硬件构建的新软件更新和调整。大多数现有应用程序在两者上都能运行，但一些新软件可能需要进行更新，才能利用树莓派 5 增强的性能。

如果您已经拥有树莓派 4 的配件，好消息是其中大多数，包括 HAT，都与树莓派 5 兼容。这种向后兼容性让您在升级的时候不必把所有东西都更换掉。一些配件，如 PoE HAT，由于树莓派 5 上的端口变化可能需要更新。

树莓派 5 新增的强劲性能为更高级的项目敞开了大门，比如：

事实很简单，因为树莓派 5 拥有更多的功率和资源，所以它能用于更多的方面。

树莓派 4 的价格依然实惠，其基本型号通常在 35 美元到 45 美元之间。

树莓派 5 的 4GB 版本起价约 60 美元，8GB 型号则高达 80 美元。树莓派 4 的可用性更好，而由于需求旺盛，树莓派 5 的库存有限。如果您想要树莓派 5 ，那就定期查看库存或者考虑预订，以免价格上涨。

考虑到您差不多能用一个树莓派 5 基本型号的价钱买到两个树莓派 4 基本型号，在选择速度更快的系统之前，仔细斟酌您需要多少性能是最为明智的。

树莓派 5 并非没有缺点。一些树莓派 5 的用户发现了软件兼容性问题，特别是对于需要更新的旧库。由于其性能提升，它也产生了更多热量，因此对于繁重的任务，您可能得主动冷却，以免热节流。

那么，树莓派 4 还是树莓派 5 ？如果您正在进行基础项目——编码、媒体流或 DIY 电子产品——树莓派 4 仍然是一个价值巨大的绝佳选择。

然而，如果您需要更强大的功能，例如高级媒体设置、AI（使用正确的 HAT）、桌面计算或游戏模拟，树莓派 5 是您的不二之选。它性能更好、内存更快、连接性也有改进，这为更苛刻的任务和计算的未来做好了准备。