谁背叛了两蒋？－－选民加油！(上)

老番薯

这篇文字本想用「拒绝挺马」为题，但思考之后觉得有失狭隘，所以改了题目。先作声明，咱是正蓝，不是深蓝亦非浅蓝。先父十七岁加入国民党，直到辞世，有六十四年党龄。当年逃难，先父负责掩护同志撤退，咱一家避走不及，直到三九年才辗转抵港。羁留调景岭期间家父还曾接指令潜返武汉执行任务。咱全家党性坚贞，无容置疑。

这里特意略过蔡小英，因为绿营摆脱不了「独」这块神主牌，然而小国，特别像台湾这样的小国，「尊严」必须寄生于大国的「好礼」。放眼世界，根本找不出一个好礼的大国，这种没有尊严的「独立」，咱以为不足与论英雄。

旅居国外多年，今年十月，乘着百年国庆的兴回了台湾一趟。眼见台湾进步，让我很有回国定居的冲动。但也同时看到一些不以为然的现象。最令人担心就是台湾媒体那种政治热，政论节目泛滥得难以想像。名嘴们明明立场鲜明，却竭力表演客观持平，情景显得可笑无比。民众在这样环境里只能从政论节目看「热闹」，想窥出点门道几乎不可能。媒体如此误导民众，肆意撕裂社会，是相当恶质的！

这篇文字，既然想要贴在网上就是希望它广被传阅。但因为略为嫌长，所以盼望您耐心的读完。

容咱细说从头：

李登辉不是「你等会」！

台湾政治的「乱」始于蒋经国死后，第一个致乱的话题就是质疑李登辉接班的合法性。坊间传闻，李登辉接班乃是蒋的一句「你等会」之误，依此推论，蒋属意的接班人并非李登辉。这实在是个很荒唐的推论，低级的谣言，比诸「传位十四子」更无稽。

蒋经国拔擢本省籍人士的用意非常明显，国民党想在台湾扎根，必须让本省人在政府里分享权力，不能被少数外省权贵把持。蒋举用过的台籍官员有谢东闵、张丰绪、林洋港、李登辉、邱创焕、连战等多人。对这些台籍人士，蒋在培养过程中派任要职，藉之历练考验并做观察，其中被提升为副总统的仅有谢东闵和李登辉二人。而李登辉更是蒋经国掌行政院后才入阁任政务委员，此后十二年间历任台北市长、省主席，直至副总统。显而易见，李登辉是小蒋刻意培养的接班人无庸置疑。只不过在中国人的政治环境里，职位接班并不等于权力接班，蒋经国可以让李登辉继承他所有的职位，但蒋的权威李却无法继承，这使得他担任党主席期间倍感艰辛。

蒋经国的接班计划须要长期布局，漫长的过程足以让所有国民党高层都能明白他的心意，因此日后虽然有人试图阻挠李代理党主席，但在宋楚瑜公然表态拂袖而去之后（纵然郝柏村策曾经批评他「突兀」），满座党国大老也不得不响应当时资浅位卑的宋副秘书长，终于让李登辉顺利代理党主席。

谁背叛了两蒋？

蒋的接班计划并不难读懂，但在既得利益的权贵却万难接受，因为在蒋的计划里，他们将是被剥削的一群。蒋在世时他们必须隐忍，蒋过世了他们自然要发作。回顾小蒋死后台湾乱局，你会无可避免的去试图解读蒋布局背后的用心。

两件事比较值得注意，一是蒋看中李的一个重要考量，竟是因为李「缺乏背景」。另外，在众多被蒋简拔过的本省籍人士中，曾经最出风头的林洋港竟无幸成为副总统。很显然的，蒋没有考虑让林接班，可见林在考验观察的过程中没有过关，他被蒋淘汰了。

林洋港被蒋经国淘汰的原因虽然当时不得而知，但随着他日后的挑战李登辉竞选总统就不难一目了然。林洋港曾经两度竞选总统，第一次副手搭档为蒋纬国。这一次蒋孝武表态反对，非常不留情面的批评了蒋纬国，随后媒体更披露蒋纬国身世，这使得非主流利用蒋纬国企图打的蒋家牌立告作废。林蒋配最后以退选而终。林洋港第二次挑战李登辉的副手搭档是郝柏村，这一次林郝以大幅票差败选。在此之前，郝为了争取与政，毅然自解军籍，几经周折，当了不到三年行政院长，终于在这次败选后被屏除在李登辉政权核心外。

这两次竞选过程显示，小蒋死后台湾政治环境起了颠覆性的变化。第一，领导执政不再是外省人的专利，社会上一般认同，参选总统名单中本省籍人士「不应该」缺席；第二，蒋纬国、郝柏村都在国民党内拥有比林洋港更庞大而且根植的权势，但选举时却甘于区居副手，可见他们自知参选的正当性不足；第三，军人干政在民主政治环境下是不被民意支持的。

蒋、郝二人除了都曾是林的竞选搭档外，还有些共同之处：他们都是外省籍、他们与本省人多数的主流社会相对陌生，而且，都想掌权。省籍本身不构成原罪，与本省人普遍大众疏于交流也无可厚非，想要掌权更是人情之常。但是，民主社会里，当你脱离大众而又企图掌握权势，那就是极端的罪恶！他们的做法显然违背蒋经国遗愿，他们曾经倚赖蒋家政权而生，而现在则是蒋家的叛徒。

国民党不可信，马英九不可期！

蒋经国改革政治让台湾社会明显进步，发展得极具「台湾特色」，但是他的计划在国民党内却功败垂成，国民党依然陈汤老卤，充满人治为本的「中国特色」。李登辉登位之初，因为缺少如蒋般的威权，执政颇受掣肘。然反李势力虽大，幸而蒋家还有孝武能够替李背书，孝武的表态很清楚说明，「主流派」才是蒋经国路线的正统，而「非主流」则是觊觎两蒋在台湾经营数十年成果的鼠窃。

蒋孝武支援李登辉不仅只为护航，自然还附有监督的意义。可惜他英年早逝，在李登辉正式就任总统后不久突然猝死。没了孝武，李登辉执政顿失靠山，当然，对李的权力也失去了制约。

此后，李登辉在与非主流血淋淋的斗争中渐失准舵。蹊跷的是，李的路线容或有可议之处也是在他执政后期，而李的形象被绿云垄罩却是在蒋经国死后几乎立即发生。如此媒体渲染加上街头耳语的配合，长时间在大众心中塑造形象，导引社会的误解，这必须是一个拥有庞大宣传机器的团伙才可能做到。

有人称赞李登辉权谋高，其实未必，李在与非主流的斗争中显然未能胜出。一个曾担任总统并兼党主席十二年之久的人，下场居然是「驱逐出党」，这是在相当低能的人身上才会发生的事。李的「惨败」一方面固然是他不具足够的权谋与非主流拼搏，另一方面也可能是难以抵挡独派对他推崇殷盼之诱惑，但更重要的，还是因为他「缺乏背景」，人脉不足，这在深具「中国特色」的国民党内是难有作为的。从这个角度去观察，就不难理解李何来「外来政权」之叹了。无论如何，坚持中纯的改革路线是对一个人智、仁、勇的综合考验，或许它过于严苛，但李登辉显然没有能通过这个考验。

马英九就是在这样的环境下选择了与非主流配合，借着形塑出的清新，坐上了旧势力安排的花轿，风光的成为政坛新星。可惜马过于注重形象而乏清晰的理念，所谓慎谋能断，理念模糊之人必乏明断决策之能，决策不明断令马的执政不时露出难以掩饰的无能。人称美国是好莱坞式的民主，这话乍听像笑话，但却含深切的悲哀。官商勾结的政府难逃金权政治的宿命，在这样结构下，台面上只有亮丽的明星，容不下认真做事的「硬里子」。美国金权政治已然积重难返，而台湾民主偏偏万事皆宗师美国，这种好莱坞文化在国民党尤为明显。

国民党从蒋经国死后一直未出现强而有力的领导中心，亦不曾推出过实干的台面人物。马英九的形象为残余非主流提供良好的掩护，而马也藉彼等得到梦寐以求的虚名与权位。然而若将马英九与郝龙斌相比，你会觉得郝更比马幸运得多。因为马的权力是得自职位，权力将随任期届满消失。旧权贵的力量却是来自盘根错节的人脉，它能代代相传如同世袭。国民党在如此氛围下执政，自然只会坐地分赃，岂有可能造福桑梓勤恳服务。当年闹三月学潮，蒋孝武曾经严厉批评过国民党，说国民党是「有选票而无选民」。这话如果认真推敲会教人不寒而栗，没有选民，选票从哪来的？怎么来的？不堪琢磨啊！

●作者老番薯，旅美侨胞，长居南加州圣地牙哥近30年。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net