谁怕大陆对台「介选」

（图／Shutterstock）

旧金山拜习会时，美国总统拜登直白的反对大陆对台「介选」，只是美国对台湾大选干预的程度，恐怕也是有过之而无不及。美中两强不可能让台湾执政者做出单面向的倾斜，所以台湾举行总统大选时，美中对台进行「介选」，应该不是大不了的事。

以现今的状态来看，美国若想继续打台湾牌，就不会希望「侯康配」上台，因为国民党政策一贯倾向于在美中之间维持平衡，而不是像民进党那样全力配合美国推动反中政策。因此，一般认为美国为了继续推动印太战略，美国有足够动力介入台湾大选，而且还会帮助民进党继续执政。

同样的，在蓝白合破局之后，大陆政学界普遍认为「赖萧配」应该是可以躺着选，这也让大陆领导阶层对台海局势可能失控忧心忡忡。所以，国台办只好加大对「赖萧配」批评的力度。例如，国台办发言人就以「独上加独」、「独独配」来批评「赖萧配」的组合。这种批评的方式，除了要强化台湾人民对「赖萧配」的急独倾向保持戒心，避免把台海推向战争边缘之外，也有意把「赖萧配」急独化，让他们的支持度顶上台独的天花板。

但是，美国可不一样了，拜登政府对大陆政策被视为属于「竞争派」，所以政策上并不希望过激的批评大陆对台「介选」。然而，美国国会却有一批激进的「决战派」，他们主张通过对大陆极限施压，引爆台湾问题，在台海复制乌克兰模式，通过这种方式跟中国硬脱钩，另起炉灶重新划分国际秩序，并不惜利用军事手段遏制中国的崛起。

美国「决战派」不见得听得进去习近平的声音，近日有报导称美军要求台湾采购不要的濒海战斗舰，国台办发言人陈斌华就回应表示，有关报导让大家更加看清民进党当局为一党之私，甘当美国「提款机」的「凯子」面目。然后就是再重申，中美三个联合公报以及敦促美方恪守一个中国原则，接着就是警告民进党「以武谋独」死路一条，挟洋自重自取灭亡等。

国台办这种制式的反应模式，跟美国「决战派」武装台湾的作法相比较，可以说是小巫见大巫，反倒是绿营的名嘴与学者在批评大陆时，跟美国「决战派」比较起来，也不遑多让。例如，侯友宜日前与工商团体对话时，说当选将会大量开放陆客、陆生来台，也欢迎陆生留下来就业，这就遭到民进党批评是要「冲康」台湾年轻人，也会冲击国安、青年就业与冲击台湾产业等。

所以，台湾不需恐惧美中的「介选」，他们会「介选」也看得出台湾战略地位的重要，过去美国在全球推动「颜色革命」，比起对台「介选」已经算是轻度的干涉行为。而大陆对台「介选」也是基于大陆的核心利益，通常只是官方言词上批评几句，只要大陆不以武力改变台湾的现状，谁又害怕大陆对台「介选」呢？（作者为台湾国际战略学会理事长）