四川老头乐冲卡逆行后续，保险公司介入，理赔难：正常行驶凭啥赔

10月12日四川成雅高速公路上演了一出令人心惊肉跳的交通事故。一辆被戏称为"老头乐"的低速电动车，竟然在高速入口处强行冲卡，逆行驶入高速公路。这辆不该出现在高速公路上的"老头乐"，最终与一辆正常行驶的轿车相撞，导致"老头乐"上两人当场丧生。

这起事故在网络上引发了激烈讨论。有人怒斥"老头乐"驾驶员的无知与鲁莽，有人质疑高速公路管理部门的失职，还有人对受害者家属的索赔要求表示不解。

监控视频显示，那辆"老头乐"像是着了魔一般，无视收费员的阻拦，硬生生撞开栏杆，闯入高速公路。随后它如同一只迷路的蚂蚁，在川流不息的车流中逆行。最终这只"蚂蚁"撞上了一辆正常行驶的"大象"，酿成惨剧。

事故发生后，"老头乐"驾驶员的家属竟然向高速公路管理部门和涉事车辆驾驶员提出了赔偿要求。他们的理由是高速公路没有有效阻止"老头乐"上高速，是造成事故的主要原因。这种"甩锅"行为，让人哭笑不得。难道闯红灯撞车，还能怪交警没拦住？

细想之下，这种看似荒谬的索赔行为，或许反映了一些农村老年人的无奈与困境。在一些偏远农村，"老头乐"是老年人出行的主要交通工具。它价格便宜操作简单，成为许多老年人晚年生活的"代步神器"。但这些"神器"往往存在安全隐患，且使用者普遍缺乏交通安全意识。

四川这起事故，高速公路管理部门和涉事车辆驾驶员都表示，事故责任完全在于"老头乐"驾驶员。这一点确实无可争议。如果高速公路入口处有更严格的管控措施，是否能够避免这种悲剧的发生。

我们可以在高速公路入口处安装智能识别系统，自动识别非法车辆并报警。或者增加物理隔离设施，让"老头乐"这样的低速车辆根本无法进入高速公路。这些措施虽然会增加管理成本，但如果能挽救生命，那么这笔投资就是值得的。

我们不能把所有责任都推给管理部门。每个公民都应该提高自身的交通安全意识，遵守交通规则。特别是对于老年人家人的关心和教育尤为重要。我们不能因为体谅老人的不便，就放任他们违反交通规则。毕竟，一时的纵容可能带来终生的遗憾。

这起事故还引发了另一个热议话题：保险公司是否应该赔偿？涉事车辆的保险公司明确表示不会赔偿，理由是涉事车辆正常行驶，没有任何过错。这个决定虽然符合保险条款，但也引发了一些质疑声音。

有人认为既然投保了，保险公司就应该赔偿。这种观点显然忽视了保险的本质。保险是用于分散风险，而不是包揽所有责任。如果保险公司对明显违法行为造成的损失也进行赔偿，那么保险制度将失去其应有的公平性。

整个事件不仅是一起简单的交通事故，更反映了城乡发展不平衡、老年人出行难、交通安全意识薄弱等多种社会问题。

在城市我们有便捷的公共交通系统，老年人出行相对容易。但在一些偏远农村，"老头乐"成了老年人的重要交通工具。这种城乡差异，某种程度上助长了"老头乐"的泛滥。如何改善农村交通状况，让老年人既能方便出行，又能确保安全，是我们需要认真思考的问题。

这起事故也暴露出一些老年人交通安全意识的缺失。在他们的观念中，只要自己小心驾驶，就不会出事。他们可能并不了解高速公路的特殊性，也不清楚自己的行为可能带来的严重后果。这就要求我们加强对老年人的交通安全教育，让他们充分认识到交通规则的重要性。

这起事故还引发了人们对"老头乐"管理的讨论。目前我国对低速电动车的管理还存在不少漏洞。很多"老头乐"都是三无产品：无牌照、无保险、无驾驶证。如何加强对这类车辆的管理，既不影响老年人出行，又能确保道路安全，是一个棘手的问题。

有专家建议，可以借鉴一些发达国家的做法，为老年人提供专门的低速车道。还有人提出，可以鼓励发展适合老年人使用的智能电动车，既安全又环保。这些建议都值得相关部门认真考虑。

"老头乐"闯高速事故提醒我们，交通安全不仅关乎个人，更关乎整个社会。我们每个人都应该从自身做起，遵守交通规则，增强安全意识。相关部门也应该完善管理措施，堵住安全漏洞。

让我们记住那两位不幸遇难者。她们的生命戛然而止，留下的是无尽的惋惜和警示。希望通过这起事故的教训，我们能够建立更加安全、更加和谐的交通环境，让类似的悲剧不再发生。

朋友们你们对这件事有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点。