司法改革／总统任命最高法院法官 李明贤：威权复辟？
司法改革国是会议第二分组决议，最高法院及最高行政法院法官(终审法院)将从98人缩减为21人，并由总统决定谁可担职，引发「政治任命」、「影响审判独立」的质疑，批评声四起。国民党文传会副主委李明贤更直言，「如果这不是威权复辟，甚么才叫威权复辟？」
召集人林子仪表示，为落实金字塔型诉讼程序改革方向，强化终审法院的民主正当性，未来其法官的人选，将由司法院长提名，再由遴选委员会选出，最后由总统任命最高法院、最高行政法院法官。
「是政治任命，但不是干预司法」，面对外界质疑，司法院秘书长吕太郎表示，此方案并非独创，世界上有德国、法国、义大利、韩国等19个国家，都是由总统任命终审法院法官，由总统代表全国总意志赋予其职务，除了增加法官民主正当性，还可确保司法独立性。
对此，李明贤则狠批，「如果这不是威权复辟，什么才叫威权复辟？」蔡英文政府的司改将司法「一条鞭」，总统一人独揽行政与司法大权，让法官「顺我者升官、逆我者下放」，更质疑「当总统权限超越司法，谁来制约？ 」
面对质疑声四起，司改会执行长高荣志25日出面建议，总统圈选后，再经由国会行使同意权，权力越分散，才能相互制衡，增加「权力分立」的信赖，「民众的观感会比较好。」
▲李明贤批司法改革。（图／翻摄自李明贤-阿贤之声脸书）