死刑部分合宪但限缩！ 陆正父亲怒斥：大法官捞过界

高龄82岁的陆正父亲陆晋德20日接受本报访问，他痛斥大法官捞过界，认为大法官没有资格干涉法官如何量刑。（王惠慧摄）

死刑释宪案，宪法法庭20日作成合宪判决，但包含邱和顺在内，等待执行死刑的37名死囚，检察总长邢泰钊可以依个案状况，为死囚提非常上诉翻案。对此结果，高龄82岁的陆正父亲陆晋德20日接受本报访问，他痛斥大法官捞过界，认为大法官没有资格干涉法官如何量刑。

陆晋德气愤的说，宪法等于是老百姓跟政府的合约，授予政府权力来治理，宪法也代表民意，「你大法官没有资格来违逆民意！」现在的民意是什么？80％以上的民众主张维持死刑，他认为，大法官怎么有资格随便解释宪法？

陆晋德说，这次的释宪案解释了一大堆，根本就不应该，他只有1个简单的想法，「这是你大法官越权、捞过界了！」讲的那些东西是法官的衡量权，是法官判决可以根据刑法、刑事诉讼法等来决定的事，认为大法官没有资格干涉，法官如何量刑。

陆晋德也点名，邱和顺辩护律师尤伯祥、顾立雄，在陆正案审判过程中，不顾主谋等人犯罪事实明确，不讲是非、不分黑白，硬要帮他们辩护，屈从民进党那些最高领导人的意思，来跟他斗争，尤伯祥现在当上大法官，顾立雄也当国防部长，「可以这样搞吗？」

陆晋德说，「宪法白纸黑字写在这里，那是我们的民意耶，你凭什么高高在上、指手画脚，由大法官来决定？」，难道政府得到治理的权力后，就要曲解宪法？「太卑鄙了吧？」除非修宪直接废除死刑，老百姓同意就执行。

他也说，现在的政府，对他有利、他喜欢的法律，就要老百姓遵守；但政府不喜欢的法律，竟然可以不执行。像是死刑，明明规定定谳后，法务部令准后，要在3天内执行，但法务部长甚至可以不签，公然违反刑事诉讼法的精神。

陆正绑架案发生在1987年，陆正父亲陆晋德当年交付赎款，但陆正仍惨遭撕票，尸体一直未能寻获。警方逮捕主谋邱和顺等人，邱一度认罪甚至向家属道歉，但后翻供表示遭刑求，历经11次更审仍判死刑，为全台关最久的死刑犯。