死刑存废掀论战　网友叹：法律，是为活人而存在的...

刘文雄与叶毓兰都提议「杀害儿童一律处死」，你觉得呢？

总计 61066 票。

网搜小组／综合报导

台北市北投区文化国小发生8岁女童割颈案，嫌犯龚重安因失业回母校随机砍人，让社会大众相当震惊。针对这个议题，网友在批踢踢上开战，有网友问道「为什么反对死刑是台湾法律人主流意见？」，吸引许多法律系毕业生浮出来回文，掀起热烈讨论。

▲龚重安割喉女童一案震撼社会。(图／东森新闻)

网友在文中写道，废死联盟有很多律师，另外很多法官也反对死刑，且根据警政署的统计，很多故意杀人者，在台湾被判无期或有期徒刑的机率，远比死刑还高出许多；再来，无论是公私立大学的法律系教授或学生，好像也是以反对死刑为主流意见，这其中的奥妙为何，让他感到十分地好奇。

网友文章一出，随即引发热烈的讨论。有网友表示，教授常问他们「相不相信台湾司法」，大家都说不信，这时教授就会表示「既然不相信司法的判断，怎么会支持死刑呢？」；也有网友认为，了解法理制度的合宜性后，死刑的存在恐怕比杀人犯没死还要严重许多；最后也有网友认为「因为法律是为活人而存在的啊」、法律只保障活人的权利 ，人被杀死那瞬间之后，权利就没了。