SRF进驻桃园争议！他揭经济部撤市府处分原因　「不符法律要件」

▲民进党前立委、法务部政务次长黄世杰。（资料照／记者屠惠刚摄）

记者吕晏慈／台北报导

近期蓝营质疑，桃园市3家固体再生燃料（SRF）厂进驻桃园科技工业园区，在经济部解套下「败部复活」。立委任内曾多次关切此议题的法务部政次黄世杰昨（11日）深夜发出长文，直指桃园市政府所做出的废止处分，有明显瑕疵，处分函中竟然没有引用法条，也未详细说明废止理由，因为不符合法律所规定的要件，经济部诉愿委员会才不得已撤销免处分。

黄世杰表示，从经济部诉愿决定书中，很清楚可以看出，桃园市政府所做出的废止处分，有明显瑕疵，处分函中竟然没有引用法条，也未详细说明废止理由，可见处分多草率，因为不符合法律所规定的要件，经济部诉愿委员会的专家学者，才不得已透过严谨的法律审查撤销免处分。

黄世杰表示，他相信，即使是桃园市政府诉愿委员会，所聘请的专家学者，遇到类似情事，也会做出类似决议，现在连警察开的红单，都会明确援引法律条文，桃园市政府经考试合格的公务员们，在做行政处分时，不该连法律条文都不会引用，若真如此，那就是法治的大倒退。若不是这样，那么孰以致之？到目前为止，没有看到任何合理的说明。

其次，黄世杰续指，虽然充满瑕疵的处分已被撤销，但这并不妨碍桃园市政府另作适法处分，至于为何点名市府？桃市府是桃科主管机关，管理中心主任也由市政府指派，张善政市府不该只享权力、却不扛责任。市长张善政作为桃园市大家长，无论前市府决策对或错，现任市长都该依照现在的民意来施政，而且自己也早已指出法律上确实有空间，只要张善政拿出魄力，民意一定会给予支持，若做不到，也要告诉市民朋友不能做的理由是什么。

最后，黄世杰强调，他的立场从一而终，早在距离选战还有一段时间的2023年3月，自己得知这件事后，就立刻准备书面质询表达质疑。立法院公报上都有白纸黑字纪录：「经济部贸然以专案方式核准再生能源发电设备进驻桃科，是否有规避环评之嫌？爰此，要求经济部推动再生能源过程中，应避免规避相关环保法令之管制要求，并应避免同类型发电设施过度集中，以维护当地居民权益。」

黄世杰补充，他在立委任期内，也当面质询行政院院长、经济部长，并主动召开说明会，要求经济部、环境部官员到观音聆听民意，更让桃园市经发局的代表，当场向市民承诺，不再推进3家SRF电厂后续程序，在不断努力下，经济部3度发函收回推荐函，且表态不续推SRF进驻桃科，并于11日再次得到新部长郭智辉的证实；也让桃园市政府在选后2个月，终于发函撤销入园许可，只是料想不到，他们其实在打假球。

黄世杰表示，回归法律面来看，SRF电厂进驻桃科，经济部推荐函并不是必要条件，市政府应本于职权，自行做出决定，这也是蓝营民代之所以能对前市长、前市府，做出批评的根据所在，然而，反过来说，现任的张善政市府依相同的法令，也拥有一样的权能，若张善政认为前朝决策有瑕疵，现在张已握有行政权，请做出张认为正确的决策，而不是停在批评阶段，让施政蓝图只剩谩骂跟空转。

黄世杰提醒，政治口水终会过去，人民需求才是从政者最应该重视的事，提醒张善政，市政府是掌握权力的机关，市长应该要约束自己的局处首长，别反过来要求市民谦虚，市府态度却如此傲慢，说实话，做实事，才是人民之福，这也是自己在每个岗位上，恪守的精神与守则。