苏办：苏嘉全论文货真价实 非李眉蓁之流可相提并论
国民党高雄市长候选人李眉蓁被踢爆硕士论文抄袭后，国民党青年团24日指控总统府秘书长苏嘉全的中山大学公共事务硕士班毕业论文也涉嫌抄袭，且比例高达8成。对此，苏嘉全办公室反驳，过去前立委邱毅指控苏嘉全论文抄袭后，中山大学就成立审定委员会调查，其结果是「未有检举函所指的抄袭行为」。另外，苏办也强调，非常不齿蓝营再次诬指苏嘉全论文涉及抄袭，苏嘉全的论文货真价实非李眉蓁之流可相提并论。
国民党青年团指控总统蔡英文、前行政院副院长陈其迈、苏嘉全、民进党立委张廖万坚、民进党立委郭国文、前副总统陈建仁等绿营大老的论文有问题。其中点名苏嘉全的中山大学公共事务硕士班毕业论文抄袭比例高达8成。
对此，苏办批评，国民党不知检讨自身候选人品格素质，却转而对他党政治人物抹黑泼粪，胡乱指谪包括苏嘉全在内等多位民进党人物的论文涉有抄袭，企图转移焦点，令人感到非常悲哀。
苏办指出，当年邱毅检举苏嘉全论文涉抄袭后，中山大学即于100年1月11日成立审定委员会，该委员会组成成员7人，依校方规定需有3位校外该研究领域专家为审查人，评审审查论文内容是否存在抄袭情形。同年5月18日审定委员会第3次委员会议经审定委员二分之一以上出席，最终评审会议讨论并投票议决，出席5位委员一致决议苏嘉全的硕士学位论文未有检举函所指的抄袭行为。
苏办透露，当年论文审定意见书与议决理由中有以下三项重点：第一，经三位校外专家审查后，均认有关指涉雷同仅为文献的引用、该争论文内容难认有所谓抄袭的情事；第二，相关检举所称的抄袭内容都为背景文字的介绍资料，乃属政府部门相关文献，于撰写论文时亦得为合理使用；第三，遭邱毅指控抄袭的资料研究主题范围是台湾水资源环境空间永续利用，苏嘉全的研究则着重于「屏东平原之地下水资源永续利用的管理策略分析」，研究范围及重点并不相同。
苏办表示，当年苏嘉全遭指控论文抄袭后，很快提出诽谤告诉，由于案件本身关键在于论文抄袭的指控是否为真，因此苏嘉全当时非常希望检调能在论文抄袭审议完成并公布后，再定夺起诉与否，无奈在论文评审会议做出决议前两日，检方突然决定不予起诉，并无端在不起诉处分书中特意评论两造论文「有多处雷同」，此说法与专业的论文审议小组意见大相迳庭。
苏办指出，苏嘉全虽然对检调的作法感到无奈，却也只能尊重，不过可以确定的是，苏嘉全的论文已通过学术界严格检验，货真价实，非李眉蓁之流可相提并论。
苏办强调，有关国民党再次用抹黑手法，诬指苏嘉全的硕士论文涉及抄袭，对此他们要表达强烈抗议与深切不齿，希望国民党能够深切反省过去一直以来不重视青年培育，不在乎公平正义的恶习，认真改善党内人才严重不足的情况，莫再以抹黑他人当作解决问题的求生手段。
其他人也看了这些...
►论文抄袭风波！李眉蓁爆哭道歉：放弃中山大硕士学位►李眉蓁放弃中山硕士学位 江启臣「我无法接受学术抄袭」：支持她勇敢面对错误►李眉蓁落泪盼止血！讲到「放弃学位」哽咽 401字声明+2度鞠躬道歉
更多热门新闻...
►李眉蓁泪崩宣布放弃硕士学位 吴益政：承认错误需要勇气►李眉蓁主动放弃学位 柯文哲：无法单方面抛弃、所有纷扰要回归制度本身►赵天麟：李眉蓁「别小看高雄人」…得承担论文风波后座力
►振兴一下我们的美丽