苏宏达吁教部台大 公开林智坚、郑文灿、陈明通审定报告书全文

台大社科院长苏宏达要求教育部及校方公开林智坚、郑文灿、陈明通三份审定审议报告书全文。（本报资料照片）

台大国发所前教授陈明通保住退休金后，又公开指称「台大学伦会的判决是一场世纪大冤案」并声明要帮林智坚讨回公道时，这激怒负责处理相关学伦事件的台大社科院长苏宏达，他今在脸书发文强调「岂容作贼的喊冤」 ，教育部和台大校方应立即公开涉林智坚、郑文灿、陈明通三份审定审议报告书全文，让外界公开检视。

苏宏达表示，林智坚和郑文灿的硕士论文抄袭严重遭注销论文及撤销硕士学位，都经台大社科院论文审定委员会依法详细检视讨论才认定，绝不容陈明通混淆视听、颠倒黑白。

苏宏达说，陈明通刻意指称林 智坚生案为冤曲，却绝口不提他所指导的郑文灿论文也同被认定抄袭严重而遭撤销学位，更不愿意面对所指导以香港民众对机构信任度调查为样本的硕士学位论文中至少五篇也被质疑的事实，却在审议期间不断在台大内部散播类似「因为一个学生论文抄袭就开除指导教授， 各位想一想，你安全吗？」的情绪勒索。

苏宏达指出，为了捍卫台大的荣誉、台大社科院和所有参与审定审议委员的清誉，身为台大社科院院长， 林智坚、郑文灿两个硕士论文审定委员会召集人，以及陈明通教授违反教师法审议委员会召集人，他决定挺身而出，郑重要求教育部和台大校方立即公开上述三份审定审议报告书全部内容，以昭公信。

苏宏达说，他我自始即主张上述审定审议程序一旦完成，报告书就应公开说明，以昭公信。因此，他曾依台大校方转教育部来文要求，将郑文灿论文涉抄袭的相关审定资料及附件呈交校方。但之后却接到校方告知依教育部专科以上学校学术伦理案件处理原则第11条必须保密，故不向教育部提供相关资料，秘书室也特别来电叮嘱。

苏宏达表示， 这三个案例已损及台大和台湾高教的「国际声誉、严重影响社会观感」，教育部和台大校方更应对外说清楚。因此，为捍卫台大学术声誉，台大社科院以及所有参与审定审议委员的清誉，他郑重要求教育部和台大校方不能保持缄默，应立即公开涉林智坚案？郑文灿案和陈明通案的三份审定审议 报告书全部内容，以昭公信。