苏联解体因追逐霸权 非文明冲突

文扬称，回顾历史，从针对中国的战争威胁、到捷克等「卫星国」的武力镇压、再到出兵占领阿富汗，苏联霸权国家的本质已暴露无遗，即使没有与美国全面对抗，必然失败的命运早已注定。图为2020年9月3日，在俄罗斯首都莫斯科，俄罗斯联邦共产党中央委员会主席久加诺夫（右三）向无名烈士墓献花，纪念苏联对日作战胜利75周年。 （新华社）

文扬是大陆复旦大学中国研究院研究员、春秋发展战略研究院研究员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。

上个月底苏联解体满30年，文扬在大陆观察者网撰文，以中国的成功重读苏联解体。他认为西方自由主义理论的虚假和过时，即使现代国际关系史显著标示着英美「盎格鲁-撒克逊国家」常胜不败的纪录，其真实原因，也不是自由主义理论中的自由民主、自由市场必胜，而苏联帝国失败真实原因，当然也不是马克思主义理论和社会主义制度的错误，更应被视为是「追逐霸权」这个错误目标，必然导致的失败。

文扬认为，长期以来，世人被大量似是而非的意识形态理论迷惑，无非是因近几百年人类社会整体被「基督教文明」主导、改造，也只有「基督教文明」生产出诸多普世性现代主义理论，于是「小天下」内赤裸裸的争霸战，与同样出于「小天下」内的「诸子百家」意识形态混合，令人难辨。

文扬强调，中国以世界大国的政治身分首倡构建人类命运共同体，其中的文明论含义就是：人类社会存世的几大主要文明没有高低之分，应该和平共处、交流互鉴、共同发展。这才是面向全天下、真正意义的普世主义，而不是「小天下」内作为争霸战装饰物的普世主义。

这也意味着，在「基督教文明」内部发生的世界霸权争霸战，不能被接受，无论是哪个帝国、什么主义，都不可以是世界霸权的掌握者。以自由主义之名行使的世界霸权必遭世界人民反对，以共产主义之名行使的世界霸权同样也必遭世界人民反对。

文扬指出，中国在1970年代针对苏联大批判中，曾反复出现一些说法：「赫鲁雪夫-布里兹涅夫叛徒集团上台的实质，就是把列宁和史达林缔造的社会主义共和国变为社会帝国主义的霸国。」虽然语言方式明显带有那个年代特色，但还是触及问题本质。

文扬称，回顾历史，从针对中国的战争威胁、到捷克等「卫星国」的武力镇压、再到出兵占领阿富汗，苏联霸权国家的本质已暴露无遗，即使没有与美国全面对抗，必然失败的命运早已注定。

他强调，苏联解体不过是争霸者之一的又一次失败，既然昔日西班牙帝国、荷兰殖民帝国、法兰西帝国、德意志帝国都经历过争霸者的失败，且帝国无一例外地解体，那苏联的解体也并非偶然。

文扬强调，那些继续鼓吹「中国威胁论」的人，那些执意将中国比作前苏联、将美国与中国的竞争比作当年美苏冷战、并将未来希望寄托在「自由民主」，可说是既误读了中国，也误读了时代。