苏清泉再败诉屏县长选举无效诉讼　声明痛批司法失望

▲立法委员苏清泉 。（图／取自苏清泉脸书）

记者陈昆福／屏东报导

国民党立委苏清泉2022年竞选屏东县长期间，以1万多票输给周春米，他提出当选无效之诉，屏东地院一审判决他败诉，他不服上诉，高雄高分院今(5)日下午宣判，判决他败诉；他对此做出回应。

本届屏东县长选举，苏清泉以1万1077票败北，他以计票不公、选务瑕疵等理由提起选举无效、当选无效之诉，声请保全证据后遭到驳回。屏东地院审理，2023年5月30日判决他败诉。他不服提出上诉，高雄高分院今宣判，他再度败诉。

苏清泉得知发表声明，「这一届屏东县长选举，有太多疏失、错误与作票疑虑，这些经典的选举舞弊，我们都不可思议地亲眼目睹了。我们已比对并提出开标过程不合理的输入次数，但可供电脑存取的开票过程电子纪录档，一审法官不愿意调查，更可议的是法官未严守分际，没有主动申请回避，在我们的诉讼进行中，她的老公律师与周春米紧密的接触，承办屏东县政府其他二审诉讼案件，这样的瓜田李下让民众难以信服」。

声明书又说「而二审法官也害怕打开潘朵拉的盒子，没有详实调查，仅开一次庭就草草结束，最不可思议的是，从中选会到一审法院、二审法院，他们都承认选务存有这些严重问题，但是，从头到尾他们就是不肯对这件事做出补救，一句轻描淡写的『不影响选举结果』就打发掉，我无法接受判决，屏东乡亲也无法接受。我们对司法深感失望，沦为执政者的工具，这是前所未有的国家危机」。

「错误就是该匡正，『做一票也是作票』这是最基本的道理。明知有错而不处理，到哪里都说不过去。民主选举，是奠基在合法的程序下，有合法的程序，当选者才有正当性，才有实行公权力的合法基础，中选会、一审跟二审的法院，没有针对符合合法性、正当性做出应有的判断，无法用道理说服民众，令人不满，也令人遗憾」。

「屏东司法长久以来，办案不看证据，看颜色，周典论案该调查的也都调查了，已侦办那么久，既不调查也不给交保，要看上级同意才愿放人，要关到得到满意的答案为止，标准的压人取供，执政者伸手介入的痕迹斑斑，这是我们要的司法吗？」

「惟有大家觉醒，强力监督，司法才能公正，才能造福百姓，否则司法只是沦为当权者的工具，虽然二审法院判决定谳，但在本案判决的法理基础上，有着不可忽视的瑕疵，清泉会接到判决书后，跟律师团充份讨论，再决定下一步」。