孙安佐案第9次开庭辩论终结 律师主张台湾法院没有审判权

孙安佐被控制造手枪未遂罪，士林地院第9次开庭，辩护人称此案台湾法院没有审判权。（图／李文正摄）

艺人孙鹏、狄莺之子孙安佐2018年1月在美购买枪枝零件，还呛要开枪扫射学校，被控恐怖威胁、非法持有犯罪工具罪，返台后检察官依制造手枪未遂罪起诉，士林地院15日第9次开庭，因美国法鉴定人林志洁报告对检方不利，检察官论告时提出YouTube枪枝加工影片，认为孙持有的枪枝，已属组装枪枝零件，但辩护人则称，持有手枪零件属于3年以下有期徒刑，法院没有审判权，建请法院判决公诉不受理。

公诉检察官指出，孙安佐在美涉犯持有犯罪工具，属于联邦刑事犯罪，包括1607发子弹、1把手枪，但因子弹的罪比手枪更为严重，检察官因认罪协商撤回持有犯罪工具罪，并非因犯罪嫌疑不足而撤回起诉。

检方提供YouTube的组装教学影片，因在美贩卖枪枝零件属违法行为，厂商只卖出80％的下枪身，而且没有板机等物品，孙购得后完成钻孔，并起打通的枪管，只差装上滑套、枪管就是1把完整的手枪，在美组装后认定是Firearm。

但辩护人称，起诉制造手枪未遂罪，并非起诉持有手枪，依美国法规定制造手枪，必须是商业行为才有处罚，若持有下枪身、零件部分，在台湾虽违法，却是3年以下的刑责，依法法院并没有审判权，而且鉴定人林志洁的报告，认为孙在美国并没有商业行为，并没有触法。

孙安佐在辩论终结前称，美国检察官撤回持有犯罪工具罪是指「十字弓」，并非手枪，在台遭起诉持有枪枝罪「是不对的」。开庭历时3小时，孙鹏全程陪伴，离开时不发一语，法官谕知2022年1月26日宣判。