孙协志抛4质疑开轰「金钟奖人气票选」三立亲上火线回应

孙协志针对「第57届金钟奖最佳人气票选活动」列出4点质疑。（本报资料照）

第57届金钟奖不仅首度将节目（综艺）、戏剧分在2天举办，还新增「第57届金钟奖最佳人气票选活动」（最具人气戏剧节目奖、最具人气综艺节目奖），由观众票选最喜欢的节目，孙协志今（27日）在脸书提出质疑，「第57届金钟奖最佳人气奖票选活动，新增此奖项的用意和目的是什么？」

孙协志坦言感受不到主办单位对于这两个新奖项的重视程度，并提出4点质疑，包括「请问这次的投票，到底是累积计票？还是进入决赛后的前五名清零，重新开始计票？后来在票选过程中一直“听说”是累积计票的方式，但如果是累积计票，为何要分两阶段？一路投到底不是更简单明了吗？」、「请问所谓「清除无效票」的标准到底是什么？怎么评判？怎么清？既然会考虑到清除无效票这件事，怎么会让金钟投票的资格是用“脸书帐号”呢？谁不知道帐号人人都可以多办？如果主办单位是认真重视这两个新奖项，是否应该采用「实名制」的规模，真正一人一票的大格局方式，更能让人感到公正和重视呢？」、「抽奖活动规则的最后，硬是用橘色粗体字大剌剌的写上了「参加次数越多，中奖机会越大！」请问这是.. 鼓励让大家用多个帐号投票吗？如果是这样，清除无效票的标准在哪？」及「投票时间也是很怪.. 10月21、22日为金钟奖颁奖日，但决选票却可以投到10月20日的23：59分？意思就是一过24点，主办会立马来电通知得奖者等等要出席领奖？还是前五名全都通知来颁奖会场坐，等最后一刻清完「无效票」之后，再现场宣布最后谁得奖？又或者是原本就只是设定在颁奖典礼随口宣布这次的人气奖项结果，也就是本来就没有打算要颁这奖的意思？以上这些方式，都会很诡异吧？」

他表示自己的发文或许会引起不少朋友认同，但也会有人觉得他小心眼，好像死要这个奖项，「随便你们怎么想，个人是不会在意的，我只是真实的把心里的疑问和感受提出。一个台湾的影视圈的年度盛典，成立的新奖项，却办的如此草率，这让身为演艺人员的我们情何以堪..」他说他最心疼的是每个节目制作单位的用心，和每位艺能界朋友的用力宣传拉票及每位付出真心的粉丝。同时，他也再度解释这篇发文不是要针对任何制作单位或节目，「人人都是可敬的对手，也都共同的在为台湾的影视圈努力！大家都辛苦了！初选投票时间还会持续到9月底，让我们继续关注后续的发展吧，活动说明很模拟两可，感觉就是有种反正看到最后怎样，我再来改游戏规则的方式..」。

对此，主办单位三立电视台表示，谢谢大家对于「第57届金钟奖最佳人气票选活动」的热情参与。「最具人气戏剧节目奖」、「最具人气综艺节目奖」为二项「非正式竞赛奖项」，目的以导入观众票选机制，增加观众参与度、提升金钟活动讨论声量；主办单位三立电视活动小组在每日清票作业中如有发现不实帐号异常灌票行为，将依照活动办法「为保障本活动之公平、公正性，主办单位有权针对异常投票行为进行审查及处置。若有不当投票行为，将删除异常票数，并限制帐号投票及抽奖权利。」进行作业！相关规则与办法均已详细公布于活动网页。

票选活动正如火如荼进行中，每日排名都有变化，竞争相当激烈，第一阶段初选即将于9月30日截止，「最具人气戏剧节目奖」、「最具人气综艺节目奖」两奖项票数最高的前五名将进入决选，原票数将持续累计，粉丝请把握时间进行投票。