索尼 Bravia Theatre Quad 家庭影院音响测评来啦

虽然我们坚信专用的AV 接收器和扬声器套装是实现身临其境的家庭影院音效的最佳方式，但我们也不得不承认，选择这样的设置会有一些妥协。咱们就别兜圈子了——无论是出于实际还是美观的原因，没有人希望客厅里到处都是电缆。杂乱的电线通常令室内设计爱好者生厌，而且猫和狗还常常喜欢啃咬它们。

这就是为啥索尼 Bravia Theatre Quad 这类产品对我们而言完全说得通——它是一个完整的环绕声扬声器套装，除了每个单元的电源线外都是无线的，声音通过连接到电视HDMI eARC插座的盒子在空中传输。从概念上来说，这个巧妙的解决办法已然是赢家了。索尼之前尝试过这种类型的产品，并取得了令人难以置信的成功：HT-A9一直是What Hi-Fi?团队 AV 中深受喜爱的产品，所以续集的消息让我们兴奋不已。

不幸的是，Bravia Theatre Quad 系统一开始就有点磕磕绊绊，因为它比之前的 HT-A9 套装贵得多。售价为 2499 英镑/2499 美元/3699 澳元，Quad 比其前身贵了整整 1000 英镑/700 美元/1200 澳元。

HT-A9 于 2021 年推出，售价为 1599 英镑/1799 美元/2499 澳元，虽然我们必须承认，在过去三年里，通货膨胀和金融形势发生了巨大变化，但这仍让人感觉价格涨得相当过分且没必要。虽说 Quad 长远来看会取代 HT-A9，但旧款仍能在索尼网站和其他零售商那儿买到，只是我们不晓得这种情况能持续多久。

此外，与 HT-A9 系统的情况一样，索尼没有为 Quad 配备低音炮，所以如果您觉得低音不足，就必须为 SA-SW5 或 SA-SW3 支付更多的钱——稍后会详细介绍。

与我们最喜欢的基于条形音箱的扬声器系统三星 Q990D相比，Quad 系统看起来也非常昂贵，三星 Q990D 包括一个条形音箱、两个无线环绕音箱和一个无线低音炮，售价为 1699 英镑/1400 美元/1999 澳元。

事实上，Quad 的价格与入门级的 AVR 和环绕扬声器套装相差不远——尽管我们很清楚，对于那些希望减少客厅线缆的人来说，这样的系统不是一个选择。

自上一版本以来，这款无线扬声器系统外观发生了巨大变化。HT-A9 系统配备有四个圆柱形扬声器单元，而 Quads 则是四个扁平的方形扬声器，可以放在随附的最小支架上，也可以使用随附的支架安装在墙上。索尼巧妙地在每个扬声器的底部边缘实现了电源连接，并配有一个小的线缆导向装置，确保单根线缆不会影响其时尚简约的风格。每个扬声器加上桌面支架的尺寸为 31 x 29 x 13 厘米（高 x 宽 x 深），这意味着它们与 HT-A9 扬声器的高度相同。

与 HT-A9 非常相似，Quad 只有一种颜色可供选择——一种温和、无冒犯感但略显单调的灰色调。虽然这种颜色应该能与大多数家庭内饰很好地融合，但我们认为如果有一些颜色选项，将有助于这些扬声器更好地融入各种不同的家庭设计中。不幸的是，扬声器与索尼系列中的可选低音炮不匹配，所以如果您计划添加其中一个，就要做好外观不匹配的准备。

虽然扬声器本身进行了大幅重新设计，但控制该系统的连接中心盒没有变化，尽管这次它稍微大了一点。它仍然是一个圆形的黑色盒子，乍一看很容易被误认为是苹果 TV 4K流媒体播放器，右侧有一个小显示屏，偶尔会显示诸如您的输入或扬声器是否处于配对模式等信息。控制盒的占地面积相当小，仅为 5.6 x 16 x 16 厘米（高 x 宽 x 深），使其不显眼，易于整齐地隐藏在媒体设备中。

在规格方面，Bravia Theatre Quads 明显优于 HT-A9，从驱动器的数量就可以明显看出。共有 16 个通道，总功率输出达 504W。每个单元中有四个扬声器——一个向前发射的 X 平衡低音炮、中音驱动器和高音喇叭，以及一个向上发射的 X 平衡驱动器。对于任何想知道的人来说，X 平衡驱动器是由索尼开发的，旨在提供“强大、开阔的声音和更具价值的聆听体验”，并且可以在各种索尼便携式扬声器和索尼条形音箱中找到。

相比之下，HT-A9 扬声器系统总共具有 12 个扬声器，因此 Bravia Quads 在这方面更胜一筹。然而，更多的扬声器单元并不一定意味着更好的声音，但我们稍后会谈到这一点。

设置 Quad 系统绝对轻松：只需将随附的支架（或壁挂架）夹在一起并拧紧，将每个扬声器插入墙上插座，然后使用随附的 HDMI 电缆将控制盒连接到您的电视。从这里开始，Bravia Connect 应用程序承担了大部分繁重的任务，这是值得赞赏的，因为没有电视上的设置过程——这是 HT-A9 所具备的。

新的 Bravia Connect 应用程序（如果您好奇的话，HT-A9 与之不兼容）弥补了这一不足，而且它具有直观且易于导航的界面。逐步的说明指导我们如何放置扬声器，允许我们将系统连接到 Wi-Fi，并带我们进入自动校准系统——对于这样的产品，这是必要的步骤，因为放置位置会严重影响声音。索尼通过使用我们手机中的麦克风提供了一个方便的校准系统。它要求我们将手机放在理想的座位位置，并将手机朝向电视，以更好地调整声音并适应索尼的“屏幕发声”理念。这也对声音场模式有所助益，我们会在本次评测的声音部分做进一步的探讨。

在声音格式支持方面，Bravia Theatre Quad 涵盖了预期的杜比全景声和DTS:X组合，以及索尼的 360 现实音频沉浸式格式。连接性也有所提升，具备AirPlay 2、Spotify Connect和蓝牙 5.2的SBC、AAC 和 LDAC编解码器。此外，有线连接在控制盒上有一个全带宽HDMI 2.1直通插座，非常可靠。它支持带有VRR和ALLM的4K/120Hz信号；这非常值得赞赏，因为许多电视（甚至索尼最新最好的 Bravia 型号）仍然只有两个 HDMI 2.1 端口，因此为您的 PS5、Xbox Series X 或游戏 PC 夺回一个端口是一个贴心的举措。该 HDMI 插座还支持杜比视界 HDR和HLG。

最后，有一些功能促进了与索尼电视的协同作用。这里包含声学中心同步，它会把支持的索尼电视中的扬声器整合进来，该公司表示这将提供更饱满的人声，并使效果与屏幕上的位置更好地匹配。还有一个方便的快速设置菜单，以及语音缩放 3 功能，可增强对话，使其在有大量附加音效的场景中更清晰。

盒子里还有一个简单、轻巧的遥控器，具有我们操作系统所需的所有基本按钮。虽然它似乎不如 HT-A9 的按钮丰富的控制器，但 Bravia Connect 应用程序功能更全面。

虽然家庭影院纯粹主义者或许会对无线扬声器系统不屑一顾，觉得为了方便而牺牲音频质量是白费劲，但我们在这里为 Bravia Quad 辩护，因为这个系统听起来相当不错。首先在无线方面我们要说明一下：在我们的测试期间，我们没有遇到任何延迟、掉线或音频不同步的情况。

我们还将 Quads 与索尼 A80LOLED 电视配对进行测试，这使我们能够使用以 Bravia 为中心的功能，包括中心同步。总的来说，我们对这个功能非常满意，因为它提供了令人信服的屏幕发声效果，同时也确保了电视扬声器和 Quads 声音的连贯性。不过，我们预计性能会因您使用的电视而有所不同；例如，我们怀疑A95L凭借其令人印象深刻的音响系统可能听起来更好，而索尼的一些液晶电视可能听起来不同，因为它们没有 OLED 上的致动器系统。

接下来进入正题，Bravia Theatre Quad 系统的声音表现怎样？在许多方面，这是一款真正令人印象深刻的产品。我们会把这些扬声器形容得干净、清脆且充满活力，因为它们传递出非常引人入胜且清晰的声音。用各种我们常用的测试光盘对它们进行测试，包括《银翼杀手 2049》、《壮志凌云：独行侠》、《新蝙蝠侠》、《坚不可摧》和《沙丘 2》，我们对其清晰和详细的对话感到满意，这也适用于一般的音效。低水平动态也表现良好，在《新蝙蝠侠》的最后一幕，一段真诚的独白处理得很巧妙，整个过程能让人感受到大量真切的情感。

在杜比全景声的高度效果以及在我们座位周边放置声音这两方面，它的表现都非常出色。使用《坚不可摧》作为我们的杜比全景声测试光盘，我们享受到了一种沉浸式的表演，声音环绕着我们。我们通过打开和关闭声场模式来测试其对沉浸式音频的影响，由此得出了一个简单的结论：声场创造了更大更宽的声音，更加强调高度效果，尽管在此过程中失去了一些焦点。话虽如此，我们发现规模的权衡对于精度的轻微牺牲总体上是值得的。

《银翼杀手 2049》进一步证明了这些扬声器在创造空间感和放置基于对象的声音方面确实很熟练。第二章的“基线”采访场景就是个很棒的例子，采访者的声音真让人感觉是从天花板扬声器投射出来的。此外，在 K 警官回到他的公寓并与似乎来自另一个房间的乔伊交谈的场景中，Quad 系统在重现区域和放置声音以模拟角色在不同房间交谈的效果方面做得非常出色。

凝聚力也是一个关键优势，因为扬声器都和谐地工作，每个单元之间没有明显的差距。这很可能是因为每个扬声器有着相同的驱动器配置，这对系统优势的发挥作用很大。

然而，Bravia Quad 有一个明显的缺点：不幸的是，低音没有足够的重量或深度，特别是考虑到系统的价格。回到《银翼杀手 2049》棘手的第二章序列，《飞往洛杉矶警察局》这首曲目就是缺了些冲击力，让人感觉轻飘飘的，进而影响了这个序列的紧张感。虽然它不一定在动态方面有挑战——事实上，音量的增加有助于为场景增添一点紧张感——但纯粹是低音感觉空洞。

将 Quad 与 HT-A9 进行比较，我们发现这个较新的型号在各种方面都有所提升——尤其是清晰度、清脆度和空间效果——但在低端效果方面，它就没有那么有力和坚实。说实话，如果有机会，我们会给 A9 系统配上一个低音炮，但这不是必须的；另一方面，Quad 感觉真的需要一个低音炮才能发挥出色。

虽然这不一定是个问题，但我们必须记住，这个系统明显比之前的型号更贵，所以为索尼的可选无线低音炮额外花钱感觉更让人肉疼。就这个价格而言，我们原本希望系统能捆绑一个低音炮。

给出关于索尼 Bravia Theatre Quad 的评价很棘手。很少有系统在便利性方面能与之匹敌，而且在很多方面它都比其前身有所改进。然而，它实在太贵了，无法全心全意推荐，尤其是要充分发挥其性能还得为低音炮额外花钱。

不过，如果你想要一个谨慎且相当时尚的音响系统，尤其擅长杜比全景声的高度效果，那么这对你来说可能是一个理想的选择。如果你已经拥有一台兼容的索尼电视，那就更是如此了。

评分

阅读我们对索尼 HT-A9

也考虑一下森海塞尔 Ambeo Max

阅读我们的Sonos Arc测评

最佳条形音箱：各种预算都适用的选择，由我们专家推荐