「他」开砲赵少康：1996年后没胜选的政治金童 说越多破绽越多
▲赵少康8日针对参选2024总统一事召开记者会说明。（图／记者汤兴汉摄）
中广董事长赵少康8日宣布，将争取代表国民党参选2024年总统大选，力促两岸和平、蓝绿和解。消息一出，国民党台中市议员黄健豪砲打赵少康，1996年后没胜选「政治金童」，说越多破绽越多，这个封号还剩多少含金量？
黄健豪8日在脸书表示，赵少康提出推动两岸和平、蓝绿和解，其他风云人物已经谈了20年，都成过眼云烟，不知道赵少康有什么能耐可以完成这项工程，何况两岸早已不只是两岸，蓝绿和解的关键也完全不在赵少康手上，尤其在罢免议题上，赵少康认知的蓝绿和解，可能有很多误解。
赵少康上午在广播节目谈到，这波罢免结束后，蓝绿两党可以坐下来检讨，国民党认为当初修法降低门槛是民进党提出的，应该民进党自己改，但政党有时是可以合作，与意识形态没关系，而是制度的合理不合里，绿营觉得没面子，蓝营也可以提出。
对此，黄健豪批评，想起一段八股但实际的话，叫「空谈误国，实干兴邦」，赵少康脱离政治实务太多年，还在用1996年的视野，面对2021年的生态，讲的这些理论听起来都对，但谈的对象是民进党，一个总统、行政、立法、司法、监察、考试、媒体全权在握的政党，要两党坐下来谈，请问2016后有哪些政治争议民进党愿意坐下来谈？立法院多数就直接表决辗压，谈都不用谈。
黄健豪指出，要与意识形态无关，两党可以合作改变制度，但民进党不需要跟国民党或其他在野党合作，一样靠表决就能直接改，当初降低罢免门槛、启动罢免程序，正好是目前还在执政的民进党，执政党都没有在烦恼政治不稳定，不知道赵少康为何需要烦恼？
黄健豪提到，罢免只要25%的选民，制度理论即使有不合理之处，但摆在眼前的实务经验，一个桃园王浩宇和高雄黄捷，便呈现完全不同的结果，即便25%的选民即可罢免地方首长，但实务上也只有高雄市足以成功动员群众的罢免情绪，不管对哪一党的政治人物，罢免规则在目前来说都还算一致。
黄健豪认为，在规则一致的情况下，在野党要善用这项工具，好好提醒、监督执政党，及执政党的那些民意代表，别忘记选票是在公民手上，不是在蔡英文、苏贞昌手上，可以给权、给钱，但没办法给予足够当选的选票，因此，要怕罢免制度、要谈改革罢免制度，解铃还须系铃人，如果「绿营觉得没面子」，那这也不是赵少康需要烦恼的问题，绿营要面子还是要里子，就自己来要，「怎么样都轮不到我们帮绿营烦恼吧？」
黄健豪还说，讲真的，不用整天想着跟民进党和解，而是想想国民党能为社会带来哪些进步和成长，当多数选民选择信任我们之后，民进党就会自己来和解了，根本不用谈，「自1996年后就没有选举胜选的『政治金童』，说得越多，破绽也越多，这个封号，到底还剩多少含金量？」