台北大学法律系副教授黄铭辉 澄清中天案说明

中天新闻台转战网路后,播报更强化互动性。(本报资料照)

新闻自由与言论自由学术研讨会」16日在台大举行,诸多知名传播法律学者出席,聚焦讨论中天撤照案。台北大学法律系教授黄铭辉今(19)日对于当天受访情况提出4点澄清。

以下是黄铭辉教授4点说明:

一、针对中天案,本人在研讨会中并未使用「政治追杀」一语。

二、频道应由市场汰弱留强,以及主管机关应许功过相抵此一部份的论述,仅系整理国内学者对中天案的正反意见作为后续论证素材,引用并不代表个人完全同意该论点

三、会后受访时本人的确说过中天案对我国行政法制造成重伤害,但理由在于听证会不符合正当行政程序的要求,而非贵报所说7:0决议关中天的结果

四、本人在会中确实以NCC行政诉讼胜诉率较一般行政机关低,因而主张中天案应以有弹性行政处分附款制度来处理,而非迳予驳回换照申请,但此究系针对个案发表的看法,本人无意以胜诉率低将NCC标上一个一般性的「公信力问题」的标签