台大生歧视被炎上 经济系老师首发声：我们教育没做好

台大经济系担任助理助教任的苏轩立表示，整起事件最大问题在于学生不知道玩笑的界限在哪。（图／示意图，达志影像）

台大经济系学生会正副会长选举爆出候选人政见涉嫌歧视，台大经济系助理教授的苏轩立表示，整起事件最大问题在于学生不知道玩笑的界限在哪、不把选举当一回事，学生会明知不妥却还允许政见刊登，低估事情的严重性；但造就缺乏平等观念的学生，是成长环境和社会环境造成，社会没有提供适当的环境，绝对不是教科书没写或考试没考，「是我们的教育没做好」。

苏轩立昨（22）日于个人脸书指出，经济系学生会正副会长参选人根本没把选举当一回事，4组候选人有3组的政见都是开玩笑，仿佛选举就是开玩笑的场合。但回想起历年台北市长选举，不乏不正经的政见，包括重建海霸王、阳明山开赌场、推广蜂蜜柠檬等，候选人花了150万元在公开场合讲这种话，现实社会这么运作，他就谴责不下去了。

苏轩立表示，本来认为满18岁都是成年人，要对自己的行为负责，但前天刚完成高三申请入学口试，从每位考生的回答中感受到，他们都还是孩子，没人知道自己想做什么、想从事什么职业，世界非常狭隘，学科和考试占了多数时间，且大部分的大一生心智和国高中生没两样，到了大二或大三后才会变得较成熟，「这么一想，我就有点难以谴责，我们该问的是，为什么会把18岁的成人教得像小孩？」

苏轩立说，这群学生从建中念到台大，却不懂平等，但平等并非从公民课本学来，而是成长环境中学习，充满歧视的社会中长大的人，是学不会发自内心的平等感受。而整起事件最大问题在于开玩笑的学生不知道界限在哪里，另一个问题是学生会竟允许这样的政见刊登，表示系学会的大学生们知道不妥，但低估事件的严重性，也不知言论自由的界限在哪，「我真的认为大学生还在学习成熟，毕竟我们的教育没有给学生自由探索的时间，你不能要求他们高中毕业心智就自动成熟，学习的过程难免会犯错，但希望犯错的代价不要太大。」

苏轩立说，性平和言论自由的无知常出现在台大学生选举上，表示并非个案，是我们的教育没做好，社会没有提供适当的环境，绝对不是教科书没写或考试没考。但这件事在社会的反应会这么大，大部份是来自对于是对「菁英」失望，「但身为菁英言语间却充满歧视的人少见吗？」我们每天都可以看到菁英政治人物在大众面前口吐芬芳，所以整体事件，其实反映的是台湾社会不平等的环境，当我们责备他们时，我们要知道这并非个案，是环境造成的。