台大最热门通识课！法医教授开班「鉴识科学」：30年能避免一次错判就值得了

（今周刊提供，萧芃凯摄）

「国民法官」制度将于明年上路，翁德怡在台大开设「国民法官必备之基础鉴识科学」通识课，希望学生明白，科学调查过程中可能有谬误，应勇于挑战权威，引领出调查的其他可能性，避免冤案。

「我对『江国庆』的印象只停留在冤狱、刑求，从没想过鉴识专家的证词也是帮凶⋯⋯。」来自不同科系的台湾大学学生，正热烈讨论着25年前的「江国庆案」。这群事发当时还没出生的大学生，在课堂上得知军方提交的凶器锯齿刀与法医鉴定的被害者伤口形状、长度皆不吻合，审判过程中却无人提出质疑，导致年仅21岁的江国庆遭冤枉枪决以后，他们都感到极度震撼，甚至无法想像。

江国庆案：1996 年空军作战司令部营区内５岁谢姓女同遭性侵杀害，军方刑求逼供，江国庆遭冤枉判死。

「开这堂课，不只是传授司法科学基础知识，更想借由让学生建立『随时对权威抱持怀疑』的态度，未来如果有机会参与重大刑案审判，就可能阻止冤案发生。」说这段话的，是台大法医学研究所所长翁德怡，因为「国民法官」制度将于2023年上路，她主动开设这门「国民法官必备之基础鉴识科学」通识课，希望提供学生系统性的司法科学与鉴识专业知识，以胜任国民法官重责。

这门两学分的通识课，修课人数上限为130人，但本学期（开课第二学期）竟吸引2450名学生登记抢修，是台大最热门的通识课之一；开学第一周更有近5百名学生挤进教室想要加签。

真相只有一个，要靠严谨证据拼凑趋近

「真相只有一个，但真相只有加害者与被害者知道，有时甚至连被害者也不知道原因，只能靠科学鉴识尽量拼凑出真相。」翁德怡认为，没有藉严谨程序取得的科学证据，司法审判就难以实现正义。

因此，第一周课程就是「如何取得科学证据」，以著名的美式足球员辛普森杀妻案为例，说明凶案现场遗留大量血迹与鞋印，看似罪证确凿，但因法医在发现尸体后10小时才检验血液、搜证过程不慎让检体被污染，导致DNA证据可信度降低，使检方无法提出能将辛普森定罪的决定性证据。

有法律系学生提问，为何侦办分尸案时，检警都会想尽办法找出全部尸身？翁德怡解释，尸体的每一部分都可能留有证据，找出愈完整尸身，就代表更接近真相，「这也和司法科学息息相关。」

翁德怡进一步举例，当法医解剖遭利刃杀害的遗体时，判定死亡原因与时间只是基本要求，也可能从刀子进入身体的方向、部位、深度等线索，推测凶手是惯用左手或右手、持刀伤人时是出于故意或自卫，这些鉴识中发现的细微差异，都将影响最终审判结果。