台电称OL3每度成本近3元 学者打脸

和硕董事长童子贤带出引进芬兰OL3新型核电厂议题。图为2017年8月芬兰未完成的OL3核反应器全景。（路透）

和硕董事长童子贤带出引进芬兰OL3（奥尔基洛托核电厂三号机）新型核电厂，加上核二、三延役，电价可降3成议题。但是台电9日指该电厂延宕12年才完工，经计算每度发电成本近3元，并没有那么便宜。对此童子贤不认同芬兰状况在台会发生，学者则以大陆同型机工期可能只要一半，强调成本不会到3元。

台电副总蔡志孟昨表示，芬兰的OL3新型核电厂机组发生过饲水叶片裂掉停下来重修，延宕12年才完成。台电把完工成本摊提到发电量试算，每度发电成本将近3元，并没有那么便宜。

童子贤同日再回应环团与各界质疑，指反核人士喜欢谈OL3进度延宕跟缺失，但各国工人、国情不同，包商也不同，芬兰的问题不代表在台湾也会出现，核一、二、三的施工并没有问题。

他强调，芬兰成功启用OL3后，也认同其带来的贡献，但并非说一定要OL3型号，只要核电技术安全、有效率，其他的新型机组也可以接纳。

清大工程与系统科学系教授叶宗洸则批台电举芬兰延宕说成本3元，「很不公平」。只要去看大陆已启动的广东台山核电站，使用是跟芬兰OL3一样的第三代压水反应堆（EPR），扣掉压力槽供应商无货所延误的日期，实质只要6到7年就可完工，绝不需要12年，自然成本也就不会到3元。

至于拥核人士认为核一、四厂内都有空地，不必铲平即可加盖，童子贤说，如果核电厂空地够大，当然不必去铲，可以更新机组。

蔡志孟保留弹性说，新建核电成本是不是要3元，或有没有其他更便宜核电机组，都可再研究。但不管是兴建新机组还是延役旧机组，包括核能安全与核废处理的两大前提，都需有「社会共识」，才可以往下讨论。

核一厂室外干式贮存场因新北市政府未核可相关水土保持计划，迟迟无法启用，卡关11年，近日台电与新北市府达成和解，法院要求新北市府于3周内完成核定，10日前就所送的水保变更书图进行用印核定。对此，农业局9日回应，现办理核定作业中，今（10）日一定会完成核定。