胎儿生命与妇女自主 美堕胎权裁决争议50年

美媒揭露，美国最高法院准备推翻1973年「罗诉韦德案」历史性裁决。消息传出后，数百名支持与反对者聚集最高法院前以捍卫自己的理念。图为支持与反对两造在最高法院前对峙。(图／中央社)

美媒披露美国最高法院准备推翻1973年「罗诉韦德案」历史性裁决，全美为之哗然。尽管裁决至今已近50年，但胚胎生命与妇女身体自主间该如何权衡，在美国社会甚至全世界仍严重分歧。

根据美国政治新闻媒体Politico取得的一份主要意见书（majority opinion）草稿，美国最高法院准备推翻1973年「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）历史性裁决，当年这项裁决保障了美国的堕胎权。

美媒揭露，美国最高法院准备推翻1973年「罗诉韦德案」历史性裁决，民众前往最高法院前声援妇女自主权。(图／中央社)

消息传出后，数百名支持与反对者聚集最高法院前以捍卫自己的理念。加州选出的民主党籍联邦众议员薛曼（Brad Sherman）今天也到场声援支持维持「罗诉韦德案」裁决。

他表示，美国50年前立下标准，之后也为全球立下标准，包括妇女选择权、LGBTQ（同性恋、双性恋、跨性别及酷儿）社群权利。全球50年的进步现正面临危险，显然现在有5个人（指支持推翻裁决的5位大法官）准备翻转。

薛曼表示，这是最高法院黑暗的一天，不仅因为他们的意见被外泄，还因为泄漏的内容，这个意见必须被美国人拒绝。他并向民众承诺，众议院已经做好准备采取行动。

今年26岁的柯多瓦（Valentina Cordova）不认为堕胎是犯罪，坚决捍卫妇女身体自主权。

柯多瓦向中央社表示，她认为女性有权对自我身体做出任何决定，不论是堕胎、避孕或是生育，都是个人选择。但身体自主权是身为美国公民拥有的最重要权利之一。若裁决遭到推翻，她不再能掌控自己的身体，她强烈考虑离开美国，以捍卫自身权利。

来自北维吉尼亚州的达奈尔（Jonathan Darnell）则对最高法院可能推翻裁决感到鼓舞，因为这能将保护胎儿权利，防止家庭破碎，让父母不再谋杀自己的孩子。

达奈尔坚信，子宫中孕育的孩子从受孕那一刻起就是一个个体，「不然他们还可能是什么呢？胎儿不是妈妈身体的一部分，DNA（去氧核糖核酸）不同，他们是人类个体，是活的人类个体。」

柯多瓦与达奈尔的诉求与看法正是支持与反对堕胎两造立场的最根本不同，也是「罗诉韦德案」裁决尽管已经将近50年，仍存在诸多分歧的主因。

对于这项草稿的真伪，美国最高法院首席大法官罗伯兹（John Roberts）今天确认外泄的意见草案是真的，但也警告不代表「任何大法官在此案相关议题上的最终立场」。

美国总统拜登（Joe Biden）今天也对此发表声明表示，若最高法院推翻「罗诉韦德案」，保护女性选择权的责任将落在民选官员身上，他并呼吁选民在年底的期中选举投票给支持这项裁决的候选人，以便能在国会立法保障妇女堕胎权。（编辑：林憬屏）1110504