台湾正在喂养独裁巨兽 破解民进党侵蚀民主招数
▲ 民主国家的政治领袖如果要获得政权，必然需要经由民主的选举。（图／记者李毓康摄）
● 黄凯祥／学生
在21世纪的今天，许多民主国家的政治领袖如果要获得政权，必然需要经由民主的选举，已经很难像过去一样利用军事政变来夺取政权。
在这样的情况下，如果要在民主的国家内制造独裁政权，一个显而易见的手段即是从民主体制内部开始进行侵蚀，进而达成其独裁的目标。
此手段可怕的地方在于，这样的过程往往是渐渐的，且具有一定的隐藏特性，人民往往难以察觉，而即使察觉到时，民主的体制也早已实质的崩坏。
而笔者发现台湾如今似乎正喂养民进党这只独裁的巨兽，慢慢地朝向独裁的体制靠拢。笔者将从以抗中保台之名、混杂的讯息──事实的难以辨别以及封锁立法权来解析，探讨民进党何以在民主的国家制造独裁的政权？
以抗中保台之名
▲ 民进党近几年打选战的，句句不离「抗中保台」。（图／记者汤兴汉摄）
观察民进党近几年选举的方式，不难发现其时常提及中共的罪大恶极，字句间总是离不开中国共产党，「抗中保台」与「第五纵队」等等相关字眼是他们的口头禅。
要彰显台湾的主权，强烈的对抗中国是一个政党的政治决策，原则上在民主的国家，这方面并没有什么问题，但问题就在于民进党的抗中保台伴随着的时常、甚至可以说每一次，都是无端的指控政治对手受到中共控制。
举个例子来说：以这次的国会改革为例，民主进步党党团总召柯建铭曾说：「占领主席台不是国民党、民众党，是习近平」，以及「国民党与民众党卖台何太急，为何急着卖台？当然是习近平交代的」。
在这些脉络之下我们可以发现，民进党的政治人物很显然的发现如果只有抗中保台这样的力道稍嫌不够，所以必须加上抹红政治对手，这样能够更好的操弄起人心，让人民认为匪谍就在你身边，跟白色恐布时期与麦卡锡主义有着异曲同工之妙。
▲ 民进党的抗中保台总是伴随着「抹红对手」。（图／记者屠惠刚摄）
►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？ 欢迎加入「云论粉丝团」看更多！
在这样的情况下何以能够拆解其手法？
其实相当简单，笔者观察民进党在散播这些谣言时，往往都是没有任何证据的情况下就疯狂造谣，所以只要简单的问一句：「你有任何的证据吗？」谣言便不攻自破。
以抗中保台之名的民进党主要就是想操弄人民对于中共的恐惧，并且将在野党也视为被中共控制的存在，将其二者做空想式的连结。
这边我们又可以继续探讨，民进党何以将谣言及谎言深植于其支持者心中？
真相的难以分辨──混杂的讯息
在如今高度资讯化的时代，各种讯息充斥在我们的生活周遭，许多时候我们难以分辨其中的真假，便轻易的选择相信。
这其一可能跟我们对于特定议题的讨论无法做客观上的理解，以及其二就是大家都很忙，每天都要上课上班，根本没时间深入的理解何为较为贴近事实的言论，也因此就更有机会进行操作了。
而民进党在此的操弄手法则为：
（1）专家头衔
▲ 专家本身具有高度的社会信任度，所做出之见解对社会大众有很大的影响力。图为以「翁达瑞」之名活跃于台湾时事评论界的旅美教授陈时奋。（图／记者黄哲民摄）
我们可以发现民进党总会说哪个专业公会都支持、哪个专家为其背书等等，但实际上我们细看内部的组织状况，就不难发现是一片绿油油。
因为专家本身具有高度的社会信任度，因此在碰到某某专家支持时，人民会有更大的程度去相信，而也因为政治心理的因素，专家所做出之见解也会有机率受政治影响，这可能很难以消除。
因此在这点上，笔者认为我们只要在看到特定专家的发言时，理解其背景，大致上心理就会有一个底，尔后当然可以看看他们讲些什么。
当然也并非有特定立场之专家就什么话都不能听，只是我们可以仔细的对照不同的观点，经过辩论，大概就可以知道谁是被政治蒙蔽双眼的专家学者，哪位专家学者的观点，事实上是所谓的「伪法律」与「伪科学」。
（2）混淆大众的认知
▲ 假讯息对控制人民认知之行为有很大的效果。（图／Pexels）
而当对手做出回应时，民进党时常就会继续说自己的话，如此大众就会处在到底要相信哪一个的情况，而这个相信往往再被刚刚所提到的利用中共来恐吓民众影响。
他们要的是第一步先散播假讯息，而当假讯息被搓破，他们就让世界充斥各种讯息，让民众真假难辩。
上述的操作手法在加上特定媒体的渲染以及网军的传播等方式，都使得民进党控制人民认知之行为更为有效且深刻。
封锁立法权
我们再以这次国会改革的法案举例，总统府、监察院、行政院与立法院民进党党团所提释宪案大举压进宪法法庭，如此多宪政机关都已经申请了，宪法法庭敢不审理吗？
所以想当然的，这次宪法法庭在极快的速度接案，并且通过暂时处分，此一行为形同冻结立法院三读通过之法案。
冻结法律的实施是必须要有急迫性、不可逆或重大的损害，才能极为谨慎的行使此权力，然而当立法院才刚刚通过法律，调查委员会甚至还未运作，就被宪法法庭强行挡下，此一行为是否正是柯建铭口中的「毁宪乱政」？
人民选出的国会议员其所立之发案，被宪法法庭恣意的冻结，形同实质的废除立法院，背后的目的不言而喻，就是希望在民进党所能掌控的范围内，尽可能的封锁任何可能威胁其政权的存在，如此才能掌控全全的权力，最后在民主体制之下完成独裁的目标。
▲ 立法院才刚刚通过法律，调查委员会甚至还未运作，就被宪法法庭强行挡下。（图／翻摄自YouTube／司法院影音）
综观上述其实不难发现，我们将民进党的手法加以拆解，大致上就是先抗中保台，然后再不断的散播假讯息，这些假讯息还需要找专家背书，如果这再没有效，那就让假讯息与真实的讯息共存让真相难以分辨，而上述手段要有效果，一定要把媒体牢牢抓在手中。
我国宪政体制属五权分立，如今行政、司法、监察、考试、总统府皆为民进党所掌控，立法权虽为在野党把持，但所通过之法律则被宪法法庭以利大于弊之名恣意的冻结。
上述这些手段都不会如军事国家的政变一样来的那么激烈，但却来的更为有效且难以察觉。
只能说台湾的民主走到今天，作为公民的我们都必须仔细地思考，我们所期望的台湾民主到底是什么？
是一个具有责任政治与监督制衡的政府？
还是只要民进党当家作主就好，因为只有他们不会卖台，只有他们抗中保台？
如果持续下去，未来的台湾有民主吗？或许有，但名为「有台湾特色的自由民主」。
▲ 作为公民的我们都必须仔细地思考，我们所期望的台湾民主到底是什么？（图／记者汤兴汉摄）
● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。