台中彩虹眷村毁损案判决出炉 文化局求偿150万元驳回

台中市知名「彩虹眷村」2022年遭当时协助营运的彩虹文创公司以油漆覆盖画作，中市文化局对魏姓执行长等8人提告侵权并求偿150万元，台中地院认为难认侵权，判文化局败诉，可上诉。（中市府提供／潘虹恩台中传真）

台中市知名「彩虹眷村」2022年遭当时协助营运的彩虹文创公司以油漆覆盖画作，中市文化局对魏姓执行长等8人提告侵权并求偿150万元，台中地院认为难认侵权，判文化局败诉，可上诉。（中市府提供／潘虹恩台中传真）

台中市观光景点「彩虹眷村」以缤纷童趣的彩绘闻名，2022年遭当时协助营运的彩虹文创公司以油漆破坏画作，中市文化局对魏姓执行长等8人提告侵权并求偿150万元。台中地院审酌，该公司依认养契约有权重置、改作彩绘，难认侵权，判文化局败诉，可上诉；文化局表示，尊重判决结果并研议后续处理。

位于台中市南屯区的彩虹眷村，是「彩虹爷爷」黄永阜利用闲暇时在将拆除的老屋墙面、地面作画，画风缤纷、富有童趣，颇具特色，中市府决定暂缓拆除，并于2014年接管后规画开放，每年吸引大量国内外游客到访。

判决书指出，文化局2017年先与黄签订「台中市南屯区彩虹村认养维护契约书」，又于2020年续约，由黄与代理人、彩虹文创魏姓执行长于契约期间认养建物内设施及作品。文化局主张，魏2022年因与市府续约不成，7月底率员工等以油漆覆盖17面墙，致彩绘图案毁损，向魏等8人提告侵权求偿150万元修复费用。

彩虹文创等人抗辩，黄与文化局签订认养契约，同时授权魏彩虹眷村的认养维护权限，黄可免费使用场地并自行负担所需的水电及创作设备，而魏负责维护、管理费用，有权对建物彩绘和粉刷；另，黄又于2010年、2012年将已完成及未来创作之作品著作权转让给魏，认为魏的行为属于契约管理范畴，非不法侵害也不涉及民事违法。

台中地院审酌，认养期间，魏依黄的授权合法管理建物，有权变更、涂改彩绘作品，魏等人将彩绘作品以油漆涂抹覆盖行为，难以被认定为有侵害文化局权利的故意或过失，且不具不法性，认定文化局求偿无理由，判处驳回，可上诉。

对此，文化局表示，对民事诉讼判决结果表示尊重，市府将研议后续处理方式，以维护市民大众的权益。