台中豐原高中霸凌案 前學生會幹部：主任教官是霸凌者

丰原高中。图／报系资料照

台中市丰原高中男学生今年2月疑遭霸凌轻生，校方两度启动调查，都认定未涉及霸凌。该校前学生自治会干部认为，主任教官对男学生说出，「甲生是垃圾」等言语，构成霸凌行为的行为人应是主任教官以及校安人员。学校表示，3月主任教官已调离，相关调查由教育局学生事务室进行，学生若有疑虑，可向学务处反应，校方将依规通报。

丰原高中表示，霸凌因应小组是独立小组，成员都是外聘人员，都是教育局人才库中的专家、律师或家长，原本只有3人，外界要求增加霸凌专业人士等，增加至7人，没有一个是校内人士。

校方指出，主任教官3月已调离，并由教育局学生事务室进行调查；学生若对主任教官有疑虑，可向学务处反应，校方将依照相关流程通报。

丰原高中前学生自治会干部表示，这几天外界将焦点着重在「不构成霸凌」以及「学务主任的惩处」，首先学务主任以及主任教官是不同人，学务主任是教师兼行政职，主任教官是军职、学校教官室的主管，两者并非同一人。

就「到底有没有构成霸凌」这个部分，前学生会干部认为，「甲生在我们那个年代连痞子都不如」、「离甲生远一点」、「甲生是垃圾」这些带有侮辱性的字言、言论，其实已经构成言语霸凌及关系霸凌，前学生会干部表示，上述这些言论都是出自于主任教官的口中，与学务主任并没有关联。

在人本的新闻稿当中，指控学务主任的霸凌行为只有在放学时间拦查甲生的外套，前学生会干部认为，这只称得上是「不当管教」或「过度管教」，还称不上是霸凌，但不可否认学务主任在管教行为上，确实有违规与疏失的事实。

前学生会干部表示，真正构成霸凌行为的行为人比较是主任教官以及校安人员（学务创新人力，非学务主任)，市府日前新闻稿却仍强调前学务主任的惩处将提专审会议决议取代教评会，毫无提及主任教官、校安人员等人的惩处；前学生会干部指出，是教官的后台比较？硬还是市府至今还没搞清楚状况？

市府日前新闻稿中表示，甲生家长可以依规提起申复，但新闻稿却还强调调查结果不符合民意期待，前学生会干部强调，市府不应该只是为了「迎合风向」，调查报告也不应该是为了符合民意期待，而是要符合案件事实。

★珍惜生命，若您或身边的人有心理困扰，可拨打安心专线：1925｜生命线协谈专线：1995｜张老师专线：1980