台中男被警攔不停罰2萬吊照 辯「不知道」法官信了撤單

台中市陈姓男子在去年初开车行经彰化员林车站附近时，因驶入单行道遭警方吹哨示意拦停，但陈直接驶离警员身旁后离开，警方以「拒绝停车接受稽查而逃逸」告发，裁决处开罚陈2万900元、吊照半年，陈向台中高等行政法院提起行政诉讼，辩称「不知道警员要拦查」，法官检视警员密录影片后，认为警员拦查动作不明确，采信陈辩词，撤销罚单。

判决指出，陈姓男子在去年1月27日下午4时许，开车行经彰化县员林车站附近，陈驶入一处单行道，被当时执勤的员林派出所警员发现，警员吹哨高举指挥棒，示意拦停，但陈男没有停车驶离现场，警方根据密录器影像，认为陈有交通违规，且拒绝停车接受稽查而逃逸的行为，因此制单告发，裁决处开罚陈2万900元、吊照半年。

陈男不服向中高行地方诉讼庭提起行政诉讼，陈男抗辩，收到罚单才知该处为单行道，当时正值农历春节期间，员林车站附近人车众多，他行经警员身旁时，速度十分缓慢，警员也没有上前拦查的动作，不知道已有违规、警员欲拦查的状况。

法官检视警员提供的密录器影像后发现，当时警员只有高举指挥棒、吹哨，没有把指挥棒「上下挥动」，做出示意拦停的动作，等到陈车缓慢驶离警员后，警员虽然有持续吹哨，但仅在后方慢步向陈车行走，才在陈车后方上下挥动指挥棒。

法官审酌，警员拦停的动作「不明确」，难以让陈男知道警员欲做拦查动作，另外陈车在驶向警员时，速度十分缓慢，期间未见警员有任何积极上前拦查动作，因此陈男辩称不知警员有欲拦查的说词可信，不认定陈有逃避稽查的主观犯意，撤销罚单，判陈男免罚，仍可上诉。

台中市陈姓男子在去年初行经员林车站附近时，被警方指控不服拦查，吃上罚单，法院采信陈不知道警员要拦查的说法，撤销罚单。图／本报资料照片