台中男打死啃老哥哥拒讓國民法官審理 法院1理由同意了

台中游姓男子不满哥哥啃老、打妈妈，年初失控拿球棒殴死哥哥被依家暴杀人罪嫌起诉，依法应由国民法庭审理；游及父母都表示不想受关注酿二度伤害，法院则以国民法官制度刚开始，可能受媒体大幅报导，影响被害家属身心等理由，裁定本件不行国民参与审判。

检方起诉指出，游男（44岁）今年1月22日晚上回家撞见哥哥和妈妈发生拉扯，家中神明厅桌椅、木柜都被推倒，电器也被砸毁散落一地，游兄还拿着敲破的玻璃酒瓶要攻击妈妈，游为制止拿了1把木制球棍朝哥哥挥打，持续痛殴他头、身体，一旁父母出言制止不了。

游兄紧急送医仍因颅脑损伤，到院前就已经没了呼吸心跳；检方当时考量，游男是全家唯一经济支柱，挺身保护母亲却杀了哥哥，复讯后依义愤杀人罪嫌命他6万元交保，侦结则改依家暴杀人罪嫌起诉他，依法应由国民法庭审理。

游男声请不行国民参审，主张自己认罪、愿受法律制裁，但全家剩他1人薪资维持，他要扶养伤心的父母、哥哥留下的2名幼子，彼此都需长时间疗伤，为免父母、小孩面对冗长诉讼且受媒体关注，一再被迫回忆哥哥死亡结果的刺激，造成二度伤害，希望改由一般程序审理。

游表示，本案是家内案件有其特殊性，被害家属也具状不希望国民参审，本案国民参审公益性要求已降低，希望以照料被害人全体家属最大利益为考量。

台中地院说，国民法官法第6条第1项规定，法院得裁定不行国民参与审判的例外，包括被告认罪。经审判长告知被告通常审判程序之旨，且依案件情节，认不行国民参与审判为适当。由此可知，若无彰显国民参与审判价值的重要意义，法院可裁定不行国民参审程序。

法院查，除游男及被害家属不愿行国民参审，检察官也表示，游男认罪，本案是家内家暴若经国民法庭公开审理，将可能造成遗族承受舆论压力过大，不利家属关系修复，尊重家属意见。

法院认为，本件杀人案的法律对立双方，是血缘紧密的骨肉至亲，造成彼此身心冲击、影响，显非外人可想像，且被害家属就游男科刑范围意见非常重要，因此量刑上借重国民经验的公益性显然降低。

法院还说，若本案行国民参审「可能因国民法官新制刚开始，在媒体高度关注而大幅报导下，严重影响被害人身心重建」，多方考量后裁定本件不行国民参与审判。

★《联合新闻网》关心你：遇到家暴事件，请打113保护专线

游姓男子失控拿球棒打死哥哥，被依家暴杀人罪嫌起诉。图／报系资料照