谭再利快评》「台湾不缺电」的大话还说得出口吗？

需量反应措施实施多年 台电：并非计划性缺电。（报系资料照）

1月13日，台湾电力公司发出总经理钟炳利署名的通知，其主旨为：本公司111年度「计划性减少用电措施-弹性夜减型」提前自3月起实施。其后的说明指出，该措施原定自本(111)年5月起实施，为使用户尽早熟悉方案内容，提前自3月1日起实施至10月31日止。

台电悄悄发出的重要通知，迄今未见新闻媒体广泛报导，同时是在四项公投之一的「重启核四」案未通过之后发布，颇让人有「不够光明磊落」，也具有为民进党政府反核政策「量身订做」之嫌。

早在去年底，中央大学「台湾经济发展研究中心」研究员梁启源即指出，2021年供电问题就已经很严重了，因此2022年限电的可能性很大，且「几乎没办法避免」，其主要原因是随着核能发电机组陆续除役，加上再生能源的发展「低于预期」，燃气又因接收站及招标不顺，这些情况对台湾基础设施安全与能源消费安全造成冲击。

针对「重启核四」公投未能通过，鸿海创办人郭台铭也提出警语，指出「可以确定的是，2022年一定缺电，工业也会，家电也会，既然大家都做了一个决定，将来就不要埋怨，要对缺电做准备。」

台电的回应是，确保供电稳定是台电时时刻刻的工作，即使公投通过「核四重启」至少要花十年，本就不是短期选项；台电会持续让大潭八、九号机组如期完工，将现有气源优先供气给较高效率的燃气机组，以提高全厂总发电量。至于经济部长王美花坦承的「系因经济成长超出预期，致使用电量也大幅增加」说法，已成为笑话一则。

记得去年513及517的两度全台大停电，都让产业界对未来供电稳定性产生重大疑虑；加上用电大户使用绿能的规定，对产业造成不小冲击。能源专家纷纷主张，政府规划能源结构配比，要顾及台湾的能源脆弱性，不能轻易放弃任何一种能源的配置，才能确保台湾能源充足稳定供应。

日前「台湾美国商会」公布的「2022年商业景气调查」报告，也指出78％受访者对供电稳定表示担心，电压稳定性有74％、电力成本有61％、绿能进展为73％，其比重较去年呈现2位数成长。

也难怪台电公司要发出今年限电的预警通知，甚至还要比预定的时间「提早2个月」。吾人不禁要问，民进党政府还能说出「台湾不缺电」的大话吗？看来为了弭补能源缺口，未来的限电，甚至停电都有可能面临。缺电的结果也会导致燃煤火力全开，让排碳问题更加严重；2025年核二及核三停机的「非核家园」也成为泡影。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※