桃園以北數據中心不供電 經濟部應出面釋疑

台电示意图。图／联合报系资料照片

台电董事长曾文生日前表示，桃园以北数据中心一律不供电，引发外界质疑要独厚南部县市。台电虽表示国际也有相同作法，但北部本来就是政经中心，外资将资料中心设在北部无可厚非，此举被指重南轻北，令人回想起前瞻建设大多在南部，也曾引发质疑。经济部恐需要提出更多数据说明政策，以免引发政治联想、落人口实。

政策大小眼已有先例

台电董事长曾文生日前表示，桃园以北数据中心一律不供电，引发桃园市长张善政怒批曾文生干预产业设厂，台电虽回应是北部电厂及电网不够，中（南）电北送真的有限制，且国际间对资料中心的设置也都有采取相关限制。但包括内科、竹科都在北部，Meta、谷歌与辉达等公司也都在北部，数据中心若不设在北部，科技业将有许多不便。

回顾前总统蔡英文曾推动前瞻基础建设计划，盼以8800亿均衡各地发展，但细看项目发现，民进党执政的高雄、桃园、台南、嘉义县与台东分别拿了1265亿、748亿、294亿、243亿与222亿，其他虽然如新北市、台中市有拿到927亿与228亿，但其他宜兰、花莲、苗栗、新竹县预算规模就没前面那么多，当时就被质疑是大小眼。

用肺发电还没数据中心？

如今凯米台风在中南部豪雨成灾，让绿营认为前瞻本就应该盖在容易受灾的中南部，否则会淹得更严重；但回到数据中心，外资同样也会考虑灾害，更不可能在容易受灾的中南部兴建数据中心，经济部也许需要更科学的资料，显示让外资在南部盖数据中心是最好的选择。

政府如今要推「净零转型」，但北部正在赶工的大潭电厂仍是以燃气为主，加上基隆的四接也是天然气接收站，都不符合再生能源规划。未来随着AI需求升温，北部不只要跟着中南部民众用肺发电，还不能盖数据中心，这样让北部居民情何以堪？

外资也会担心

多家科技公司都想在台湾设立数据中心，南北各有数据中心设立的优缺点，只不过经济部与台电却缺乏整体性的规划，加上近日我国离岸风电被欧盟告到WTO、外商纷纷撤离的殷鉴不远，「桃园以北数据中心一律不供电」的说法难免会引人议论，届时不满的可能不只北部民众，还会斲伤外商投资台湾的信心。有关单位似乎仍欠社会一个更有力、更科学化的说词。

【更多精采内容，详见】