桃园羽球场天花板震塌 前立委指多项「工程猫腻」应追查

桃园市八德国民运动中心羽球场天花板被地震震垮，被指有工程猫腻。（图／翻摄自记忆八德）

震出猫腻！今(18)日下午2时44分台东县池上乡发生芮氏规模6.8地震，桃园八德国民运动中心羽球场天花板被震塌。前立委孙大千在《洪淑芬辣晚报》节目指出，他当初负责争取这块土地，但桃园市长郑文灿任内则做规划与发包，据他所知，设计图与工程验收可能有落差，而委外单位是否二次施工且未经验收，桃园市政府应有所交代。前台北市副市长李永萍则指出，统包工程如新竹棒球场般会丧失专业，应追查是否有偷工减料。

「当时这个案子是我争取的土地，我们当时是跟北景云的军方争取到了一块很大的地。」孙大千表示，这块地当时预定要做几个用途，第一，希望把八德的消防队迁过来，因为那个位子在八德正中心，迁过来有助于八德消防队以后的运作。

第二，希望在那边有个图书馆，然后希望有一个市民的运动中心，后来更希望盖一个国民运动中心，所以其实它是好几个建筑结合在一起的设计，变成一个统包案。孙大千说，这个统包案是在郑文灿任内做的，「我们当时只是负责争取土地」，希望提供给市政府作用途，可是那时桃园市长已经是郑文灿了，所以郑文灿做了相关规划跟土地发包。

孙大千说「我刚才已经联络了我们地方上的人士，我要在这里质疑郑文灿市长，你当时验收的时候，八德市民运动中心跟现在的长相是不是一样的？」旁边李永萍则指出，地跟地上物要什么用途、什么单位主管，情况不一样，如果做运动中心，应该是教育、体育单位要主管，做消防设施是消防局管，分割招标，这才是正常。如果统包招标，可能丧失的就是专业，例如盖消防跟盖运动中心，所需要的专业是不一样的。

李永萍强调，统包下来了，那谁去验收？恐怕没办法像传统分割招标，在细节上每个环节都盯得很紧，这有可能是为了把金额凑大，可能是有什么猫腻，新竹林智坚也是这样搞，民进党很喜欢这样，把金额弄很大，背后是不是有很多不为人知的故事？是否有偷工减料的问题存在？

孙大千则请桃园市政府回应几个问题：这工程你有没有验收？验收时跟现在长的样子是否一样？建筑师的设计图跟现在的样子是否一样？因为运动中心是由外部单位来经营，有可能进行二次施工，那这个施工有没有进行验收？跟原本设计的规划是否符合？